| 119 | 0 | 70 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
论文将新质生产力解构为科技、绿色、数字三个维度，以2014—2023年中国省级面板数据为基础，采用双向固定效应模型、中介效应模型、fsQCA方法，分析新质生产力对碳排放绩效的影响效应、内在机制和组态路径。研究发现：(1)新质生产力与碳排放绩效之间存在显著的先抑制后促进的“U”型非线性关系，其中数字新质生产力的作用弹性大于绿色新质生产力，科技新质生产力的影响则表现出强滞后性特征；(2)技术突破、要素配置、产业转型、能源转型是新质生产力提高碳排放绩效的四条有效中介路径，且不同维度新质生产力在各传导路径中的作用效力存在显著分化；(3)环境规制、耗能水平、市场化水平对新质生产力的碳减排效应存在显著异质性调节作用，且区域异质性显著；(4)高碳排放绩效的实现需要生产要素创新性配置、产业结构高级化、能源效率提升的共同作用，多要素协同联动是碳减排增效的核心逻辑。研究结论可以丰富新质生产力与碳减排领域的理论研究，为我国因地制宜培育新质生产力、精准设计碳减排政策提供系统性的实证支撑。
Abstract：This paper deconstructs new quality productive forces into three dimensions:technological,green and digital.Based on China's provincial panel data from 2014 to 2023,it adopts the two-way fixed-effects model,mediation effect model and fsQCA method to examine the impact effect,internal mechanism and configurational paths of new quality productive forces on carbon emission performance.The findings reveal that:(1) A significant U-shaped nonlinear relationship exists between new quality productive forces and carbon emission performance,with digital new quality productive forces exhibiting greater elasticity than green new quality productive forces,while technological new quality productive forces demonstrate strong lagged effects;(2) Technological breakthroughs,factor allocation,industrial transformation,and energy transition serve as four effective mediation pathways through which new productive forces enhance carbon emission performance,with varying degrees of effectiveness across dimensions in each transmission pathway;(3) Environmental regulations,energy consumption levels,and marketization levels exhibit significant heterogeneous moderating effects on the carbon-reduction impact of new quality productive forces,with notable regional disparities;(4) Achieving high carbon emission performance requires the synergistic effects of innovative factor allocation,industrial upgrading,and energy efficiency improvements,where multi-factor coordination serves as the core logic for carbon reduction and performance enhancement.The results enrich theoretical research on new quality productive forces and carbon reduction,providing systematic empirical support for China's tailored cultivation of new quality productive forces and precise carbon reduction policy design.
[1]习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调：加快发展新质生产力扎实推进高质量发展[N].人民日报，2024-02-02(1).
[2]余东升，余娟娟，李小平.中国省级碳排放与新质生产力的耦合协调测度及收敛性[J].环境科学，2026，47(3)：1413-1422.
[3]张玉强，王嘉瑞.新质生产力对制造业企业碳排放绩效的影响研究[J].统计与管理，2025，40(11)：16-27.
[4]王珏，王荣基.新质生产力：指标构建与时空演进[J].西安财经大学学报，2024，37(1)：31-47.
[5]韩文龙，张瑞生，赵峰.新质生产力水平测算与中国经济增长新动能[J].数量经济技术经济研究，2024，41(6)：5-25.
[6]邓元杰，罗洎.新质生产力提升中国经济韧性的作用机制与空间效应研究[J].四川轻化工大学学报(社会科学版)，2025，40(2)：79-90.
[7]王喜莲，刘涵佳，杨晴.碳排放强度与新质生产力耦合协调的时空演变特征[J].生态经济，2025，41(12)：13-21.
[8]刘靖宇，余莉娜，周亮.中国新质生产力：水平测度与时空特征[J].统计与决策，2025，41(23)：23-29.
[9]孔琳，柳欣雨，王月.“双碳”目标下新质生产力对城市碳减排的影响研究[J].生态经济，2026，42(1)：25-36.
[10]周雪琼.新质生产力、颠覆性技术创新与碳排放绩效[J].技术经济与管理研究，2024(11)：1-6.
[11]刘志华，徐军委，吴福生.新质生产力赋能碳中和绩效：作用机制与实证检验[J].环境科学，2025，46(11)：6709-6721.
[12]许蓝月，仇保兴.新质生产力对城市碳排放效率的影响[J].环境科学，2026，47(4)：2121-2132.
[13]李娟，刘爱峰.数字新质生产力对碳排放效率的影响[J].统计与决策，2024，40(24)：23-28.
[14]覃朝晖，李伦，丁志国.长江经济带新质生产力对碳排放效率的影响及空间效应[J].环境科学，2026，47(7)：4357-4373.
[15]张恒，武佩，赵茂.新质生产力何以赋能碳排放效率升级：基于资源集聚视角的分析[J].环境科学，2026，47(6)：3653-3665.
[16]李国柱，郭璐玉.数实融合对碳排放绩效的影响及空间溢出效应[J/OL].环境科学，2025：1-23.https://doi.org/10.13227/j.hjkx.202508111.
[17]马越越，蔡伶柯.新质生产力对碳排放绩效的影响机制及空间溢出效应[J/OL].环境科学，2025：1-21.https://doi.org/10.13227/j.hjkx.202508119.
[18]胡剑波，孙金良.新质生产力的测度及其对工业碳减排的影响[J].中国人口·资源与环境，2025，35(10)：66-79.
[19]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济，2022(5)：100-120.
[20]王少剑，高爽，黄永源，等.基于超效率SBM模型的中国城市碳排放绩效时空演变格局及预测[J].地理学报，2020，75(6)：1316-1330.
[21]卢江，郭子昂，王煜萍.新质生产力发展水平、区域差异与提升路径[J].重庆大学学报(社会科学版)，2024，30(3)：1-17.
[22]周恩宇，赵浪，谢梦.新质生产力的碳减排效应：技术赋能与结构优化[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版)，2025(4)：104-117.
[23]朱波，曾丽丹.数字金融发展对区域新质生产力的影响及作用机制[J].财经科学，2024(8)：16-31.
[24]康茜，林光华.工业机器人与农民工就业：替代抑或促进[J].山西财经大学学报，2021，43(2)：43-56.
[25]芦婷婷，祝志勇.人工智能是否会降低劳动收入份额：基于固定效应模型和面板分位数模型的检验[J].山西财经大学学报，2021，43(11)：29-41.
[26]张雅俊，夏杰长.数字技术与全要素生产率：新索洛悖论在服务业的检验[J].经济管理，2025，47(11)：193-208.
[27]黄晓凤，简绮薇，章纪.新质生产力赋能海洋经济增长新动力[J].广东财经大学学报，2025，40(6)：43-55.
[28]干春晖，郑若谷，余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，2011，46(5)：4-16.
[29]欧辉，刘沛峣，张禹罗.新质生产力对我国碳排放的影响及其空间效应研究[J].湖南师范大学自然科学学报，2025，48(1)：28-36.
[30]韦力萌，肖锐.异质型环境规制对中国农业生态效率的影响效应及其作用机制研究[J].生态经济，2025，41(11)：104-112.
[31]李芳芳，段菁阳，程宝栋.环境规制对京津冀地区碳排放的影响[J].改革，2025(10)：145-158.
[32]孙金良，李钢，刘吉超.中国省级包容性财富指数估算：2010—2020[J].首都经济贸易大学学报，2023，25(1)：3-20.
[33]吕娟，吕雁琴，陈静，等.向新质生产力要效率：数字技术创新对旅游碳排放效率的影响[J].生态经济，2025，41(9)：137-150.
[34]杨世迪，唐伟.数字技术创新对减污降碳的影响：基于国际技术溢出的动态调节[J].资源科学，2025，47(10)：2211-2224.
[35]金鑫，高煜.数字技术与绿色技术融合的减碳效应研究：新质生产力的微观实现机制[J].经济学动态，2025(6)：51-67.
[36]张美丽，李燕钊，孙琪.数字基础设施如何影响制造业碳减排：基于绿色技术创新与新质生产力视角[J/OL].环境科学，2025：1-19.https://doi.org/10.13227/j.hjkx.202509185.
[37]高赢.新质生产力对减污降碳的影响效应及作用机制[J].环境科学，2025，46(9)：5543-5553.
[38]王洪艳.新质生产力对碳排放效率的影响：基于产业结构高度化和合理化的双重视角[J].统计与决策，2024，40(17)：24-29.
[39]李德山，贾子萱.新质生产力的减污降碳效应研究[J].生态经济，2025，41(9)：188-197.
基本信息:
中图分类号:F124;X321
引用信息:
[1]温宁.新质生产力对碳排放绩效的影响效应、作用机制及组态路径[J].生态经济,2026,42(09):11-26.
基金信息:
国家社会科学基金项目“新发展阶段中国农业压舱石作用的应然体现、实然考察及强化策略研究”（21BJY023）; 河南省哲学社会科学规划项目“政府及农户双主体视角下河南农村生活垃圾治理机制研究”（2022CJJ155）
2026-09-02
2026-09-02