nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
耐心资本如何助力“双碳”目标?——基于企业环境绩效的实证证据
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“科技创新和产业创新深度融合生态系统的构建机制及引导政策研究”(25BJY014); 湖南省自然科学基金项目“同群效应下碳信息披露对企业投资效率的影响研究”(2024JJ5129)
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2026-04-12
出版时间: 2026-04-12
网络发布时间: 2026-04-12
移动端阅读
摘要:

在全球环境挑战日益严峻的背景下,企业环境绩效已成为衡量其可持续发展能力以及企业绿色转型的关键维度。耐心资本作为一种着眼于长期价值创造、规避短期收益压力的投资形态,因其对环境治理项目的适配性,对企业环境绩效的潜在影响受到越来越多的关注。基于此,论文选取2010—2023年中国A股工业类企业数据为样本,实证检验了耐心资本对企业环境绩效的影响效应及内在作用机制。研究发现:(1)耐心资本对企业环境绩效具有显著的正向促进作用,主要通过“资金+认识”双重中介传导路径实现,即缓解企业面临的融资约束与提升管理层绿色认知水平。(2)良好的企业ESG表现与积极的投资者情绪两者“内外调节因子”正向强化耐心资本对环境绩效的提升效果。(3)异质性分析进一步揭示,耐心资本对环境绩效的促进作用在高污染行业、非高科技企业及国有企业中表现更为显著。上述研究结论不仅揭示了耐心资本驱动企业绿色转型的重要作用机制,也为当前政策层面倡导“壮大耐心资本”提供了微观层面的经验证据支持。

Abstract:

Against the backdrop of increasingly severe global environmental challenges, corporate environmental performance has become a key dimension in assessing sustainable development capabilities. Patient capital, an investment approach focused on long-term value creation and avoiding short-term profit pressures, has garnered growing attention for its potential impact on corporate environmental performance due to its alignment with environmental governance projects. Based on this, using data from Chinese A-share industrial enterprises from 2010 to 2023 as a sample, this study empirically examines the impact of patient capital on corporate environmental performance and its underlying mechanisms. The findings reveal that: (1) Patient capital significantly promotes corporate environmental performance, primarily through the dual mediating pathways of “funding + awareness” namely alleviating corporate financing constraints and enhancing management’s green awareness. (2) Strong corporate ESG performance and positive investor sentiment, as “internal and external regulatory factors”, positively reinforce the effect of patient capital on environmental performance. (3) Heterogeneity analysis further indicates that the positive impact of patient capital on environmental performance is more pronounced in high-pollution industries, non-high-tech enterprises, and state-owned enterprises. These findings not only elucidate the critical mechanisms by which patient capital drives corporate green transformation but also provide micro-level empirical evidence supporting the current policy advocacy for “strengthening patient capital”.

参考文献

[1]姜中裕,吴福象. 耐心资本、数字经济与创新效率:基于制造业A股上市公司的经验证据[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版),2024,26(2):121-133.

[2]李雪松,杨泉,周敏. 市场型环境规制、碳减排与企业环境绩效:来自中国碳市场的证据[J]. 中国软科学,2024(8):200-210.

[3]张洁,蒋春燕. 数字经济与环境绩效的耦合协调及互动关系研究[J]. 现代经济探讨,2024(11):35-47.

[4]王建秀,刘星茹,尹宁. 社会公众监督与企业绿色环境绩效的关系研究[J]. 经济问题,2020(8):70-77.

[5]马鸽,张韬. 低碳政策试点、绿色技术创新与企业环境绩效[J]. 统计与决策,2024,40(5):177-182.

[6]宋跃刚,靳颂琳. 绿色信贷政策对企业环境绩效的影响效果与机制检验[J]. 中国人口·资源与环境,2023,33(9):134-146.

[7]吴烨伟,周霖钰,刘宁. 环境规制、绿色并购与环境绩效[J]. 系统工程理论与实践,2023,43(5):1267-1286.

[8]龙文滨,聂柔,高翔. 公众参与、政府回应与企业环境绩效:基于污染监督与资源支持的中介效应研究[J]. 财务研究,2022(3):89-101.

[9]张传兵,赵艺婷,肖婷婷. 数字化转型对企业环境绩效的影响研究[J]. 统计与信息论坛,2025,40(1):92-105.

[10]许丁,张卫民. 高管学术经历与企业环境绩效[J]. 华东经济管理,2023,37(8):119-128.

[11]高瑜,李响,丁烜. 环保垂直管理如何影响企业环境绩效:基于地理断点回归的实证分析[J]. 南开经济研究,2024(11):159-176.

[12]于连超,王雷. 数字化转型有助于提升企业环境绩效吗?[J]. 财贸研究,2023,34(7):84-96.

[13]李婉红,李娜. 绿色技术创新、智能化转型与制造企业环境绩效:基于门槛效应的实证研究[J]. 管理评论,2023,35(11):90-101.

[14]DEEG R, HARDIE I. What is patient capital and who supplies it? [J]. Socio-Economic Review, 2016, 14(4): 627-645.

[15]林毅夫,王燕. 新结构经济学:将“耐心资本”作为一种比较优势[J]. 开发性金融研究,2017,11(1):3-15.

[16]郭蓉娜,白景坤. 科技风投机制构建:双边冒险精神耦合增强耐心资本制度效应的路径[J]. 中国软科学,2025(1):34-46.

[17]陈绍辉,孙熙国. 耐心资本与新质生产力:协同驱动经济高质量发展的逻辑与进路:基于马克思主义政治经济学的视角[J]. 当代经济管理,2025,47(4):1-7.

[18]温磊,李思飞. 耐心资本对企业新质生产力的影响[J]. 中国流通经济,2024,38(10):86-97.

[19]邱蓉,田子豪,买俊鹏,等. 耐心资本与企业全要素生产率提升[J]. 证券市场导报,2024(12):3-12.

[20]唐亮,杨国玉. 耐心资本投资对企业ESG表现的影响[J]. 中国流通经济,2025,39(2):86-99.

[21]吴旻佳,张普,赵增耀. 耐心资本、创新投入对企业绩效的影响:基于中小板上市企业的数据[J]. 科学决策,2022(9):55-72.

[22]贺爱忠,杜静,陈美丽. 零售企业绿色认知和绿色情感对绿色行为的影响机理[J]. 中国软科学,2013(4):117-127.

[23]李亚兵,夏月,赵振. 高管绿色认知对重污染行业企业绩效的影响:一个有调节的中介效应模型[J]. 科技进步与对策,2023,40(7):113-123.

[24]邹志勇,辛沛祝,晁玉方,等. 高管绿色认知、企业绿色行为对企业绿色绩效的影响研究:基于山东轻工业企业数据的实证分析[J]. 华东经济管理,2019,33(12):35-41.

[25]和苏超,黄旭,陈青. 管理者环境认知能够提升企业绩效吗:前瞻型环境战略的中介作用与商业环境不确定性的调节作用[J]. 南开管理评论,2016,19(6):49-57.

[26]李增福,冯柳华. 企业ESG表现与商业信用获取[J]. 财经研究,2022,48(12):151-165.

[27]MCLEAN R D, ZHAO M. The business cycle, investor sentiment, and costly external finance [J]. The Journal of Finance, 2014, 69(3): 1377-1409.

[28]BAKER M, STEIN J C, WURGLER J. When does the market matter? Stock prices and the investment of equity-dependent firms [J]. The Quarterly Journal of Economics, 2003, 118(3): 969-1005.

[29]曲昱晓. 数字普惠金融对企业环境绩效的影响[J]. 统计与决策,2023,39(20):184-188.

[30]余明桂,钟慧洁,范蕊. 民营化、融资约束与企业创新:来自中国工业企业的证据[J]. 金融研究,2019(4):75-91.

[31]鞠晓生,卢荻,虞义华. 融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J]. 经济研究,2013,48(1):4-16.

[32]方先明,胡丁. 企业ESG表现与创新:来自A股上市公司的证据[J]. 经济研究,2023,58(2):91-106.

[33]BAKER M, WURGLER J. Investor sentiment and the cross-section of stock returns [J]. The Journal of Finance, 2006, 61(4): 1645-1680.

[34]靳光辉. 投资者情绪、高管权益激励与公司投资:基于迎合渠道的实证检验[J]. 中央财经大学学报,2015(6):65-74.

[35]江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济,2022(5):100-120.

[36]白洁. 对外直接投资特征对高科技企业生产率的异质性影响[J]. 科研管理,2022,43(7):200-208.

基本信息:

中图分类号:X322;F425;F832.5

引用信息:

[1]杨洁,杨阳,刘丽.耐心资本如何助力“双碳”目标?——基于企业环境绩效的实证证据[J].生态经济().

基金信息:

国家社会科学基金项目“科技创新和产业创新深度融合生态系统的构建机制及引导政策研究”(25BJY014); 湖南省自然科学基金项目“同群效应下碳信息披露对企业投资效率的影响研究”(2024JJ5129)

发布时间:

2026-04-12

出版时间:

2026-04-12

网络发布时间:

2026-04-12

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文