| 6,228 | 61 | 4252 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
以2016—2021年沪深两市A股上市公司的数据作为研究样本，运用固定效应面板模型就数字化转型对企业绿色创新绩效的影响进行实证分析，同时探究融资约束的中介效应及风险承担水平、政府补助的调节作用。研究发现：数字化转型能显著促进企业绿色创新绩效的提高，且该作用在国有企业、非重污染企业及市场化程度较低的企业中更明显。进一步分析发现：融资约束在数字化转型对企业绿色创新绩效影响的过程中发挥了部分中介作用；风险承担水平和政府补助均发挥了正向调节作用。因此，企业层面应积极进行数字化转型，通过缓解融资约束来促进绿色创新绩效的提高，并积极发挥风险承担水平和政府补助的调节作用；政府层面应完善补助政策，推动企业绿色创新绩效的持续提高。
Abstract：Taking the data of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2016 to 2021 as the research sample, the fixed-effect panel model is used to empirically analyze the impact of digital transformation on the green innovation performance of enterprises, explore the mediating effect of financing constraints and the moderating effect of risk taking level and government subsidies. The study found that digital transformation can significantly improve the green innovation performance of enterprises, and it is more obvious in state-owned enterprises, non-heavy polluting enterprises and enterprises with a low degree of marketization. Further analysis found that financing constraints played a partial intermediary role in the impact of digital transformation on green innovation performance; risk-taking levels and government subsidies both played a positive moderating role.Therefore, enterprises should actively carry out digital transformation, promote the improvement of green innovation performance by alleviating financing constraints, and actively play the moderating role of risk-taking level and government subsidies. The government should improve the subsidy policy to promote the continuous improvement of green innovation performance of enterprises.
[1]白福萍，刘东慧，董凯云.数字化转型如何影响企业财务绩效：基于结构方程的多重中介效应分析[J].华东经济管理，2022,36(9):75-87.
[2]张昆贤，陈晓蓉.谁在推动数字化?：一项基于高阶理论和烙印理论视角的经验研究[J].经济与管理研究，2021,42(10):68-87.
[3]曾皓.税收激励促进了企业数字化转型吗?：基于前瞻性有效税率的经验证据[J].现代财经（天津财经大学学报），2022,42(10):38-55.
[4]杨大鹏，王节祥.平台赋能企业数字化转型的机制研究[J].当代财经，2022(9):75-86.
[5]王晔，陈洋，崔箫.求变还是求稳：动态能力对企业数字化转型的影响机制研究[J].东岳论丛，2022,43(8):88-96.
[6]赵欣.基层社会治理数字化转型的现状及优化策略[J].湖南社会科学，2022(5):80-89.
[7]徐子尧，张莉沙.数字化转型与企业费用粘性：基于管理层自利视角的分析[J].金融经济学研究，2022,37(4):129-142.
[8]沈坤荣，乔刚.数字经济促进经济增长的机制研究[J].华东经济管理，2022,36(10):1-8.
[9]汤萱，高星，赖晓冰.数字化转型对企业劳动生产率的影响研究[J].经济纵横，2022(9):104-112.
[10]赵树宽，范雪媛，王泷，等.企业数字化转型与全要素生产率：基于创新绩效的中介效应[J].科技管理研究，2022,42(17):130-141.
[11]陈红，张梦云，王稳华，等.数字化转型能推动企业人力资本结构调整吗?[J].统计与信息论坛，2022,37(9):35-47.
[12]黄节根，吉祥熙，李元旭.数字化水平对企业创新绩效的影响研究：来自沪深A股上市公司的经验证据[J].江西社会科学，2021,41(5):61-72.
[13]朱杰.数字化转型对工业企业创新的影响研究：基于中国工业企业数据库的实证分析[J].中国物价，2022(9):17-21.
[14]张吉昌，龙静.数字化转型、动态能力与企业创新绩效：来自高新技术上市企业的经验证据[J].经济与管理，2022,36(3):74-83.
[15] HAJLI M, SIMS J M, IBRAGIMOV V. Information technology(IT)productivity paradox in the 21st century[J]. International Journal of Productivity and Performance Management, 2015, 64(4):457-478.
[16] FRYNAS J G, MOL M J, MELLAHI K. Management innovation made in China:Haier’s Rendanheyi[J]. California Management Review, 2018, 61(1):71-93.
[17]吴非，胡慧芷，林慧妍，等.企业数字化转型与资本市场表现：来自股票流动性的经验证据[J].管理世界，2021,37(7):130-144.
[18]戚聿东，蔡呈伟.数字化企业的性质：经济学解释[J].财经问题研究，2019(5):121-129.
[19]易靖韬，曹若楠.流程数字化如何影响企业创新绩效?：基于二元学习的视角[J].中国软科学，2022(7):94-104.
[20] BRIEL F V, DAVIDSSON P, RECKER J. Digital technologies as external enablers of new venture creation in the IT hardware sector[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2018, 42(1):47-69.
[21]于世海，许慧欣，孔令乾.数字经济水平对中国制造业资源配置效率的影响研究[J].财贸研究，2022,33(12):19-34.
[22]花俊国，刘畅，朱迪.数字化转型、融资约束与企业全要素生产率[J].南方金融，2022(7):54-65.
[23]苑泽明，于翔，李萌，等.数字化转型如何影响企业的融资约束[J].会计之友，2022(19):99-108.
[24]罗进辉，巫奕龙.数字化运营水平与真实盈余管理[J].管理科学，2021,34(4):3-18.
[25]潘红波，高金辉.数字化转型与企业创新：基于中国上市公司年报的经验证据[J].中南大学学报（社会科学版），2022(5):107-121.
[26]刘华，杨汉明.风险承担与创新绩效：基于股权激励调节作用的考察[J].现代财经（天津财经大学学报），2018,38(1):98-113.
[27]易碧文.政府补助对公司创新绩效影响的实证研究[J].湖南财政经济学院学报，2022,38(4):119-128.
[28]施建军，栗晓云.政府补助与企业创新能力：一个新的实证发现[J].经济管理，2021,43(3):113-128.
[29] ACS Z J, ANSELIN L, VARGA A. Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge[J]. Research Policy, 2002, 31(7):1069-1085.
[30] HALL B H, GRILICHES Z, HAUSMAN J A. Patents and R&D:Is there a lag?[J]. International Economic Review,1986, 27(2):265-283.
[31]申明浩，谭伟杰.数字化与企业绿色创新表现：基于增量与提质的双重效应识别[J].南方经济，2022(9):118-138.
[32]何帆，刘红霞.数字经济视角下实体企业数字化变革的业绩提升效应评估[J].改革，2019(4):137-148.
[33]顾雷雷，郭建鸾，王鸿宇.企业社会责任、融资约束与企业金融化[J].金融研究，2020(2):109-127.
[34]何瑛，于文蕾，杨棉之. CEO复合型职业经历、企业风险承担与企业价值[J].中国工业经济，2019(9):155-173.
[35]黄琰，朱文浠.政府补贴、税收优惠与民营高技术上市企业创新绩效：基于企业生命周期理论视角[J].科技创业月刊，2021,34(1):1-6.
[36]付剑茹，王可.企业数字化发展何以促进创新[J].产业经济评论，2022(5):51-69.
[37]肖红军，阳镇，刘美玉.企业数字化的社会责任促进效应：内外双重路径的检验[J].经济管理，2021,43(11):52-69.
[38]尚洪涛，吴桐.企业数字化转型、社会责任与企业价值[J].技术经济，2022,(7):159-168.
[39]靳毓，文雯，何茵.数字化转型对企业绿色创新的影响：基于中国制造业上市公司的经验证据[J].财贸研究，2022,33(7):69-83.
[40]宋德勇，朱文博，丁海.企业数字化能否促进绿色技术创新？：基于重污染行业上市公司的考察[J].财经研究，2022,48(4):34-48.
[41]庄子银，贾红静，李汛.知识产权保护对企业创新的影响研究：基于企业异质性视角[J/OL].南开管理评论：1-22. http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1288.f.20210923.1037.002.html.
[42]叶祥松，刘敬.政府支持与市场化程度对制造业科技进步的影响[J].经济研究，2020,55(5):83-98.
[43]温忠麟，叶宝娟.中介效应分析：方法和模型发展[J].心理科学进展，2014,22(5):731-745.
基本信息:
中图分类号:F49;F273.1;X322;F832.51
引用信息:
[1]杨利红,贾茹芸.数字化转型能否促进企业绿色创新绩效的提高？——基于我国A股上市公司数据[J].生态经济,2024,40(03):64-74.
基金信息:
2019年度国家社会科学基金项目“区域协调发展政策评价体系研究”（19BJL043）