nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
您当前所在位置: 首页> 文献列表> 乡村生态与产业协同振兴的作用机制及成效评价研究——以河北省围场满族蒙古族自治县为例
2024, 11, v.40 212-219
乡村生态与产业协同振兴的作用机制及成效评价研究——以河北省围场满族蒙古族自治县为例
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“生态补偿与乡村绿色发展协同推进体制机制与政策体系研究”(18ZDA048)
邮箱(Email): liuyujie@craes.org.cn;
DOI:
发布时间: 2024-10-30
出版时间: 2024-10-30
移动端阅读
摘要:

生态振兴和产业振兴是乡村振兴的重要内容。论文在阐述分析乡村生态与产业协同振兴机制的基础上,以河北省围场县为例,构建乡村生态与产业协同振兴评价指标体系,基于2015—2021年的相关数据,运用熵权法、耦合协调度模型、相对发展度模型、Tobit回归模型量化分析了生态振兴和产业振兴的耦合协调关系。结果表明:2015—2021年,围场县乡村生态振兴和产业振兴成效水平均呈持续上升趋势;生态与产业协同振兴耦合协调度逐年上升,相对发展度呈波动增长趋势,分别由2015年的0.333、0.561增加至2021年的0.951、1.221,协调等级由轻度失调向高度协调转变,发展类型由生态滞后型演变为同步型,协同振兴发展水平持续向好。从影响因素看,绿色发展能力是影响协同振兴最为关键的因素,且对耦合协调度具有显著正向促进作用。根据研究结论,建议围场县围绕改善农村人居环境、加强农业资源化利用、发展壮大生态经济等方面,多措并举推动乡村生态与产业协同振兴。

Abstract:

Rural ecological revitalization and industrial revitalization are important components of rural revitalization.On the basis of analyzing the mechanism of rural ecological and industrial collaborative revitalization,this paper selected a number of indicators of ecological environment system and industrial development system in Weichang County of Hebei Province from 2015 to 2021,constructed an evaluation index system of rural ecological and industrial collaborative revitalization.By using entropy method,coupling coordination degree models,relative development degree model and Tobit regression model,the coupling coordination relationship between ecological revitalization and industrial revitalization was quantitatively analyzed.The results showed that the effectiveness level of rural ecological environment system and industrial development system continuous increased from 2015 to 2021.The coupling coordination degree of ecological and industrial collaborative revitalization increased from 0.333 to 0.951,and the relative development degree rose in fluctuation,increasing from 0.561 to 1.221.The coordination level changed from mildly dissonant to highly coordinated,and the development type changed from ecological-lag type to synchronous type,which showed the development level of collaborative revitalization continued to improve.From the perspective of influencing factors,green development capability was the most critical factor affecting collaborative revitalization,which had a significant positive promoting effect on coupling coordination degree.According to the research conclusions,it was suggested that Weichang County should take multiple measures to promote the level of rural ecological and industrial collaborative revitalization by improving rural living environment,strengthening utilization of agricultural resources,and developing ecological economy.

参考文献

[1]曹立,徐晓婧.乡村生态振兴:理论逻辑、现实困境与发展路径[J].行政管理改革,2022(11):14-22.

[2]马赛萍.乡村生态宜居建设的内涵及路径探讨[J].现代农业研究,2020,26(9):33-35.

[3]黄祖辉.准确把握中国乡村振兴战略[J].中国农村经济,2018(4):2-12.

[4]李周.乡村生态宜居水平提升策略研究[J].学习与探索,2019(7):115-120.

[5]吴海峰.乡村产业兴旺的基本特征与实现路径研究[J].中州学刊,2018(12):35-40.

[6]温铁军,杨洲,张俊娜.乡村振兴战略中产业兴旺的实现方式[J].行政管理改革,2018(8):26-32.

[7]黄敦平,蒋静宇.长江经济带乡村振兴时空演变特征及影响因素分析[J].统计与决策,2023,39(5):44-49.

[8]李慧民,段品生,郭海东.区域生态宜居度评价及其影响因素分析:以西安市为例[J].生态经济,2019,35(10):80-85.

[9]聂扬眉.乡村振兴下我国柑橘产业发展情况:基于价值链模型的实证[J].中南民族大学学报(自然科学版),2023,42(2):283-288.

[10]陈玉鑫,刘冰,邓祥征,等.乡村振兴战略背景下农村产业发展脆弱性评估:基于农户调研数据的分析[J].农业现代化研究,2021,42(6):996-1005.

[11]耿润哲,王萌,何洪宇,等.生态环境行业扶贫绩效量化评估方法初探:以承德市围场满族蒙古族自治县为例[J].环境科学研究,2021,34(2):501-510.

[12]马晓旭,华宇佳.乡村生态振兴成效评价指标体系构建研究:基于江苏省、浙江省、安徽省的对比[J].中国农业资源与区划,2021,42(1):60-67.

[13]于佳,王雷.基于美丽乡村建设的乡村景观评价体系初探[J].农业经济,2021(9):45-46.

[14]张晓莉,朱盈.产业兴旺能力评价指标体系构建[J].北方园艺,2020(15):153-160.

[15]阳盼盼.乡村生态振兴:理论逻辑、历史演进与实现路径[J].重庆理工大学学报(社会科学),2019,33(12):70-79.

[16]蔡雪雄,丘水林.以产业生态化和生态产业化推进乡村振兴[J].理论导报,2022(11):27-28.

[17]冯景.基于生态与产业协同发展的乡村振兴机制研究:以甘南州为例[J].农村实用技术,2022(5):52-54.

[18]户亮琼,刘佳宁,姚亭宇,等.乡村振兴战略下产业振兴与生态振兴协同推进的调查研究:以湘西乡村为例[J].农村经济与科技,2019,30(4):213-214.

[19]谢明义,徐广才,张蕊.生态涵养区农业经济发展与生态环境保护耦合协调研究:以北京市怀柔区为例[J].生态经济,2021,37(5):119-124.

[20]程东亚,李旭东.贵州乌蒙山区人口—经济—农业生态环境耦合协调关系研究[J].世界地理研究,2021,30(1):125-135.

[21]李海东,马伟波,高媛赟,等.生态环保扶贫减损增益和“绿水青山就是金山银山”转化研究[J].环境科学研究,2020,33(12):2761-2770.

[22]翟坤周.新发展格局下乡村“产业—生态”协同振兴进路:基于县域治理分析框架[J].理论与改革,2021(3):40-55.

[23]才琪.生态产品价值实现与乡村振兴协同发展机制研究以贵州生态产业为例[J].中国林业产业,2022(12):12-17.

[24]向红玲,张宜红,陈昭玖.乡村振兴战略下生态农业产业化:理论阐释与实践探索[J].中国农业资源与区划,2023,44(11):172-180.

[25]贺亚亚,陈敏.乡村宜业与生态宜居耦合协调的动态演进分析[J].长江大学学报(社会科学版),2021,44(5):78-84.

[26]任祁荣,于恩逸.甘肃省生态环境与社会经济系统协调发展的耦合分析[J].生态学报,2021,41(8):2944-2953.

[27]张雅静,孔敏,胡光铭,等.乡村振兴发展水平综合评价体系研究综述[J].统计与决策,2023,39(7):39-45.

[28]彭文英,李梦筱,潘娜.基于PSR模型改进的县域生态文明建设评价及对策研究[J].生态经济,2023,39(2):207-214.

[29]曹君丽,刘聪聪,徐勇戈.基于PSR模型的生态宜居城市建设指标与评价研究:以西安市为例[J].生态经济,2023,39(2):100-107.

[30]邹秀清,谢美辉,肖泽干,等.基于熵权-TOPSIS法的乡村发展评价及障碍因子诊断[J].中国农业资源与区划,2021,42(10):197-206.

[31]王小双,张雪花,雷喆.天津市生态宜居城市建设指标与评价研究[J].中国人口·资源与环境,2013,23(S1):19-22.

[32]侯代男,江鸿,王鑫.基于协同理论的福建省乡村振兴水平评价研究[J].云南农业大学学报(社会科学),2023,17(3):1-9.

[33]吕雅慧,郧文聚.乡村振兴的多目标协同与多模式实现[J].人与生物圈,2021(Z1):114-117.

[34]王山林.西部乡村生态振兴的理论逻辑与协同机制[J].社会科学家,2022(10):98-106.

[35]国务院.中共中央国务院印发《乡村振兴战略规划(2018—2022年)》[EB/OL].(2018-09-26)[2024-08-12].https://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5331958.htm.

[36]程莉,郭可馨,田泽升,等.重庆乡村产业生态化发展评估体系构建及水平测度研究[J].重庆三峡学院学报,2022,38(3):44-55.

[37]杨阳.谈公路运输对区域经济发展的影响[J].中国储运,2022(6):111-112.

基本信息:

中图分类号:X322;F327

引用信息:

[1]袁溪,张超,崔艳智,等.乡村生态与产业协同振兴的作用机制及成效评价研究——以河北省围场满族蒙古族自治县为例[J].生态经济,2024,40(11):212-219.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“生态补偿与乡村绿色发展协同推进体制机制与政策体系研究”(18ZDA048)

发布时间:

2024-10-30

出版时间:

2024-10-30

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文