| 710 | 0 | 1483 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
用能权交易试点政策是推动用能市场化变革、优化能源消费结构的重要举措。论文基于中国A股上市公司2012—2022年的企业微观数据，以用能权交易试点政策作为准自然实验，运用双重差分法实证分析能源政策对绿色全要素生产率的影响及作用机制。研究表明：用能权交易试点政策显著提升了绿色全要素生产率，用能权交易试点政策通过促进企业的绿色技术创新、化解企业产能过剩和缓解企业金融资源错配三个渠道提升绿色全要素生产率。异质性分析表明：用能权交易的绿色发展效应在国有企业、搬迁成本较高的企业和高能耗企业样本中更为显著。由此提出要从改进用能权交易机制设计并扩大用能权交易应用范围、因地制宜实施差异化发展对策、探索多维度路径等方面提升绿色全要素生产率。研究结果为中国加快能源消费结构转型、实现经济绿色转型提供了理论支撑和政策启示。
Abstract：The pilot policy of energy-consuming rights trading represents a critical step toward market-oriented energy reform and a more efficient energy-consumption mix.Drawing on firm-level data for China’s A-share listed companies from 2012 to 2022 and treating the pilot as a quasi-natural experiment,this paper employs a difference-in-differences (DID) strategy to identify the causal effects of the policy on green total factor productivity (GTFP) and to uncover its underlying mechanisms.The findings reveal that the pilot significantly improves GTFP by spurring corporate green technology innovation,alleviating excess capacity,and mitigating the misallocation of financial resources.Heterogeneity analyses show that the green-development dividend is larger for state-owned enterprises,firms facing higher relocation costs,and firms in energy-intensive industries.It is proposed to enhance green total factor productivity by improving the design of energy consuming rights trading mechanisms,expanding the scope of application of energy consuming rights trading,implementing differentiated development strategies tailored to local conditions,and exploring multi-dimensional pathways.The results provide both theoretical guidance and policy insights for accelerating China’s energy-consumption transformation and achieving a green economic transition.
[1]胡海峰，白宗航，王爱萍.供应链持股与企业高质量发展：基于全要素生产率视角[J].中国工业经济，2024(9)：137-155.
[2]张云，王祎，刘新恒，尹筑嘉.资本市场开放与企业绿色全要素生产率：来自A股纳入MSCI指数的经验证据[J].上海经济研究，2024(10)：116-128.
[3]岳立，曹雨暄，王宇.能源政策的区域碳减排效应[J].资源科学，2022，44(6)：1105-1118.
[4]鲁贺玉，吴宗法.用能权政策与能源消费结构低碳化转型的关系[J].资源科学，2023，45(6)：1181-1195.
[5]邓海峰，陈英达.“双碳”目标视域下的用能权权利属性分析[J].中国人口·资源与环境，2022，32(4)：66-72.
[6]叶沛筠，蔡乌赶，周瑜辉.技术异质性视角下我国区域用能权与碳排放权初始分配研究[J].软科学，2023，37(11)：114-121.
[7]王兵，赖培浩，杜敏哲.用能权交易制度能否实现能耗总量和强度“双控”?[J].中国人口·资源与环境，2019，29(1)：107-117.
[8]王芝炜，孙慧，张贤峰，等.用能权交易制度能否实现减污降碳的双重环境福利?[J].产业经济研究，2023(4)：15-26.
[9]徐军委，刘志华，平婧怡，等.双重环境规制提升了绿色全要素生产率吗?：基于产业结构升级的门槛效应分析[J].调研世界，2022(9)：80-88.
[10]吴朋，李玉刚，叶凯月.环境规制、技术创新与工业企业绿色全要素生产率：基于中国省际面板数据的分析[J].科学学与科学技术管理，2024，45(7)：110-128.
[11]成力为，肖彩霞.环境规制作用下企业绿色全要素生产率的提升：基于异质性研发投资的路径分析[J].大连理工大学学报(社会科学版)，2023，44(5)：35-45.
[12]王玉爽.环境规制对绿色全要素生产率的影响[J].中国流通经济，2023(9)：63-79.
[13]邝劲松，杨坤宇，石校菲，等.省域人工智能发展对绿色全要素生产率的空间效应[J].经济地理，2024，44(7)：144-154.
[14]李占风，粟文元.数字经济对绿色全要素生产率的影响研究[J].西安财经大学学报，2023，36(6)：58-69.
[15]方紫薇，陶爽，郑德昌.区域知识产权保护与绿色全要素生产率：基于空间杜宾模型的分析[J].科技管理研究，2023，43(3)：158-167.
[16]张志红，王露露，宋艺.社会责任信息披露能否提升企业绿色全要素生产率?[J].审计与经济研究，2024，39(4)：103-115.
[17]王金营，王思敏.人力资本对绿色全要素生产率的影响研究[J].财贸研究，2024，35(8)：16-28.
[18]肖卫国，张语芮.碳排放权交易对制造业绿色全要素生产率的影响研究[J].重庆社会科学，2023(7)：19-34.
[19]张倩，王文静，王蕊.碳排放权交易对重污染企业全要素生产率的影响效应及作用机制：兼论绿色技术创新和数字化转型的中介效应[J].科技管理研究，2025，45(10)：207-214.
[20]刘强，李绍荣.提升城市工业绿色全要素生产率的碳交易试点政策探索[J].北京社会科学，2025(2)：91-104.
[21]刘海英，王钰.用能权与碳排放权可交易政策组合下的经济红利效应[J].中国人口·资源与环境，2019，29(5)：1-10.
[22]李少林，毕智雪.用能权交易政策如何影响企业全要素生产率?[J].财经问题研究，2022(10)：35-43.
[23]宋德勇，陈梅，朱文博.用能权交易制度是否实现了环境和经济的双赢?[J].中国人口·资源与环境，2022，32(11)：134-145.
[24]孙建，冯常洁.中国工业用能权交易制度减污降碳协同效应研究[J].长江流域资源与环境，2024，33(12)：2727-2742.
[25]任胜钢，郑晶晶，刘东华，等.排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率：来自中国上市公司的证据[J].中国工业经济，2019(5)：5-23.
[26]沈璐，陈素梅.用能权交易与企业绿色创新：来自中国工业企业的证据[J].技术经济，2020，39(10)：1-8.
[27]张艾莉，陈茜.用能权交易制度对绿色技术创新的影响效应与传导机制[J].科技进步与对策，2023，40(3)：93-103.
[28]杨文举，王其.化解产能过剩有助于绿色全要素生产率提升吗?：基于中国工业去产能的准自然实验[J].经济问题，2022(7)：1-12.
[29]杜威剑.环境规制政策能够促进过剩产能治理吗?：来自中国工业企业的微观证据[J].中国地质大学学报(社会科学版)，2019，19(4)：57-71.
[30]刘建勇，李晓芳.环境规制、技术创新与产能过剩[J].南京审计大学学报，2018，15(5)：12-20.
[31]李珊珊，赵超越.用能权交易制度对企业低碳技术创新的驱动效应[J].中国人口·资源与环境，2023，33(10)：124-134.
[32]张颖，周丽.用能权交易政策对地区产业结构优化升级的影响[J].中国人口·资源与环境，2024，34(1)：71-83.
[33]郭娜，胡丽宁.银行ESG表现与企业绿色全要素生产率：基于银企双侧机制检验[J].财经论丛，2025(1)：59-69.
[34]WANG W,WANG J,WU H.The impact of energy-consuming rights trading on green total factor productivity in the context of digital economy:Evidence from listed firms in China[J].Energy Economics,2024,131:107342.
[35]TONE K,TSUTSUI M.An epsilon-based measure of efficiency in DEA:A third pole of technical efficiency[J].European Journal of Operational Research,2010,207(3):1554-1563.
[36]ANDERSEN P,PETERSEN N C.A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis[J].Management Science,1993,39(10):1261-1264.
[37]WU J,XIA Q,LI Z.Green innovation and enterprise green total factor productivity at a micro level:A perspective of technical distance[J].Journal of Cleaner Production,2022,344:131070.
[38]WANG J,LIU Y,WANG W,et al.How does digital transformation drive green total factor productivity?Evidence from Chinese listed enterprises[J].Journal of Cleaner Production,2023,406:136954.
[39]杨书，范博凯，顾芸.投资型环境规制对绿色全要素生产率的非线性影响[J].中国人口·资源与环境，2022，32(5)：120-131.
[40]YU D,LI X,YU J,et al.The impact of the spatial agglomeration of foreign direct investment on green total factor productivity of Chinese cities[J].Journal of Environmental Management,2021,290:112666.
[41]KNITTEL C R,STOLPER S.Machine learning about treatment effect heterogeneity:The case of household energy use[J].AEA Papers and Proceedings,2021,111:440-444.
[42]CHERNOZHUKOV V,CHETVERIKOV D,DEMIRER M,et al.Double/debiased machine learning for treatment and structural parameters[J].The Economics Journal,2018,21(1):C1-C68.
[43]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济，2022(5)：100-120.
[44]ARETZ K,POPE P F.Real options models of the firm,capacity overhang,and the cross section of stock returns[J].The Journal of Finance,2018,73(3):1363-1415.
[45]YIN W,KIRKULAK-ULUDAG B,ZHANG S.Is financial development in China green?Evidence from city level data[J].Journal of Cleaner Production,2019,211:247-256.
[46]DU M,WU F,YE D,et al.Exploring the effects of energy quota trading policy on carbon emission efficiency:Quasi-experimental evidence from China[J].Energy Economics,2023,124:106791.
[47]KONG D,LIN C,WEI L,et al.Information accessibility and corporate innovation[J].Management Science,2022,68(11):7837-7860.
[48]UGUR M,TRUSHIN E,SOLOMON E.Inverted-U relationship between R&D intensity and survival:Evidence on scale and complementarity effects in UK data[J].Research Policy,2016,45(7):1474-1492.
基本信息:
中图分类号:F832.51;F426.2
引用信息:
[1]李晓方,朱九龙.能源政策对绿色全要素生产率的影响研究——基于用能权交易试点政策的准自然实验[J].生态经济,2026,42(02):144-153.
基金信息:
河南省科技创新团队支持计划“南水北调中线工程水源区经济发展与生态安全协同治理创新团队”(24IRTSTHN028); 教育部人文社会科学项目“南水北调中线水源区家庭农场耕地生态保护行为形成逻辑与实现机制研究”(24YJC630113); 2025年度河南省软科学项目“南水北调中线工程水源区农业新质生产力水平测度、空间差异分析与提升路径研究”(252400411157)
2026-01-30
2026-01-30