| 351 | 0 | 73 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
论文基于2010—2023年沪深A股上市公司数据,采用多期双重差分法实证检验人工智能政策对企业ESG“漂绿”行为的影响。研究发现,人工智能先导区政策的实施显著抑制了企业ESG“漂绿”行为,且该效应经平行趋势与安慰剂检验验证,具备较强的因果识别力。机制分析显示,人工智能政策主要通过增加绿色创新产出、缓解信息不对称、提升企业信贷可得性、强化媒体与分析师关注等方式,从多个路径共同发挥治理作用。进一步的调节效应分析表明,管理层的绿色背景和高管绿色认知能显著增强政策对企业ESG“漂绿”行为的负向影响。异质性分析结果显示,政策在成熟期和衰退期企业、国有控股企业、高科技企业以及非污染行业中的抑制效果更为显著。此外,政策可有效抑制实质性与象征性“漂绿”,且对象征性“漂绿”的约束更强。
Abstract:Based on the data of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2010 to 2023, the paper empirically examines the impact of artificial intelligence policies on corporate ESG “greenwashing” behavior using a multi-period difference-in-differences approach. The research finds that the implementation of artificial intelligence pilot zone policies significantly curbs corporate “greenwashing” behavior, and this effect is verified by parallel trend and placebo tests, demonstrating strong causal identification power. Mechanism analysis reveals that artificial intelligence policies mainly exert governance effects through multiple pathways, including increasing green innovation output, alleviating information asymmetry, enhancing corporate credit availability, and intensifying media and analyst attention. Further analysis of moderating effects indicates that a green background of management and green awareness of executives can significantly strengthen the negative impact of policies on corporate “greenwashing” behavior. Heterogeneity analysis shows that the policy’s inhibitory effect is more pronounced in mature and declining enterprises, state-controlled enterprises, high-tech enterprises, and non-polluting industries. Additionally, the policy can effectively curb both substantive and symbolic “greenwashing”, with a stronger constraint on symbolic “greenwashing”.
[1]牛枫,罗智超,邱保印. 言浮于行,实以治之:高管环保背景与企业“漂绿”[J]. 南京审计大学学报,2025,22(2):55-66.
[2]黄溶冰,陈伟,王凯慧. 外部融资需求、印象管理与企业漂绿[J]. 经济社会体制比较,2019(3):81-93.
[3]姚琼,胡慧颖,丰轶衠. 企业漂绿行为的研究综述与展望[J]. 生态经济,2022,38(3):86-92.
[4]任宪静,王凤. 人工智能试验区建设如何影响企业绿色治理绩效?[J]. 经济与管理研究,2025,46(6):103-125.
[5]周大鹏. ESG信息披露中的“漂绿”行为对企业对外直接投资的影响研究[J]. 世界经济研究,2024(12):18-31.
[6]邹艳芬,肖志文. ESG“漂绿”对企业绩效的影响研究[J]. 当代财经,2024(11):152-164.
[7]黄溶冰,谢晓君,周卉芬. 企业漂绿的“同构”行为[J]. 中国人口·资源与环境,2020,30(11):139-150.
[8]Yu E P Y, Luu B V, Chen C H. Greenwashing in environmental, social and governance disclosures [J]. Research in International Business and Finance, 2020, 52: 101192.
[9]侯海青,尹丽. 绿色广告诉求对消费者绿色购买意愿的影响机制研究[J]. 华北理工大学学报(社会科学版),2022,22(6):41-48.
[10]胥文帅,吴云朗,李明,等. 水中捞月还是卓有成效:ESG评级与企业“漂绿”风险[J]. 经济评论,2025(2):132-147.
[11]徐光华,冯雨佳,杨有德. 连锁股东对企业漂绿的影响研究[J]. 会计之友,2025(3):73-80.
[12]付金存,曹觊乐偲,李皓月,等. 企业“漂绿”研究的发展脉络、研究述评与未来展望[J]. 技术经济,2024,43(4):100-117.
[13]蔡跃洲,陈楠. 新技术革命下人工智能与高质量增长、高质量就业[J]. 数量经济技术经济研究,2019,36(5):3-22.
[14]张冬梅,黄旭璠. 智能驱动与企业ESG表现:来自新一代人工智能创新发展试验区的证据[J]. 当代经济,2025,42(6):31-43.
[15]高华川,王划璞,董珍. 智能驱动与企业绿色创新:基于国家人工智能试验区的准自然实验[J]. 江南大学学报(人文社会科学版),2024,23(6):55-69.
[16]郭晔,房芳. 新型货币政策担保品框架的绿色效应[J]. 金融研究,2021(1):91-110.
[17]周明亮,朱乃平. 人工智能发展、ESG表现与企业绿色创新:基于中国制造业上市公司的证据[J]. 运筹与模糊学,2024,14(6):457-465
[18]王海芳,康丽娟,魏志娜,等. 人工智能技术能抑制ESG漂绿行为吗?[J]. 金融发展研究,2025(5):57-66.
[19]吴秋生,任晓姝. 绿色信贷政策与企业“漂绿”行为治理:基于国家金融学框架下的实证研究[J]. 金融经济学研究,2023,38(1):146-160.
[20]陶锋,翟少轩,王峤. 数字经济政策与传统企业跨界数字创新[J]. 中国工业经济,2025(2):118-136.
[21]喻春娇,唐威. 数字化转型、市场关注度与企业碳信息披露[J]. 环境经济研究,2024,9(4):68-94.
[22]温忠麟,叶宝娟. 中介效应分析:方法和模型发展[J]. 心理科学进展,2014,22(5):731-745.
[23]赵婉楠,陈艳,张天锴. 排污许可制与企业ESG漂绿[J]. 宏观经济研究,2025(4):112-127.
[24]白景坤,罗晨婧,顾飞. 制度合法性压力与企业ESG“漂绿”[J]. 系统工程理论与实践,2025,45(3):851-866.
[25]杜勇,谢瑾,陈建英. CEO金融背景与实体企业金融化[J]. 中国工业经济,2019(5):136-154.
[26]徐红丹,王玖河. 人工智能如何赋能企业新质生产力[J]. 科技进步与对策,2025,42(7):1-8.
[27]方巧玲,余怒涛,徐慧. 数字化转型的治理效应研究:会计信息质量视角[J]. 会计研究,2024(3):34-50.
[28]Osborne J D, Stubbart C I, Ramaprasad A. Strategic groups and competitive enactment: A study of dynamic relationships between mental models and performance [J]. Strategic Management Journal, 2001, 22(5): 435-454.
[29]赵涛,张智,梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展:来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界,2020,36(10):65-76.
[30]Cantoni D, Chen Y, Yang D, et al. Curriculum and ideology [J]. Journal of Political Economy, 2017, 125(2): 338-392.
[31]Lyon T P, Montgomery A W. Tweetjacked: The impact of social media on corporate greenwash [J]. Journal of Business Ethics, 2013, 118: 747-757.
[32]曹裕,陈晓红,万光羽. 控制权、现金流权与公司价值:基于企业生命周期的视角[J]. 中国管理科学,2010,18(3):185-192.
[33]袁淳,肖土盛,耿春晓,等. 数字化转型与企业分工:专业化还是纵向一体化[J]. 中国工业经济,2021(9):137-155.
基本信息:
中图分类号:F832.51;TP18;X322;F279.2
引用信息:
[1]曹丽红,徐雨森,张熠,等.人工智能驱动与企业ESG“漂绿”——基于国家人工智能先导试验区的准自然实验[J].生态经济().
基金信息:
广东省哲学社会科学规划项目“双循环视域下广东生产网络风险联动的识别及其防控研究”(GD25CYJ66)
2026-07-01
2026-07-01
2026-07-01