| 864 | 0 | 540 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于水生态产品供给的全过程，明晰水生态产品以及水生态产品供给效率等概念内涵，建立起水生态产品价值核算和水生态产品供给效率评价两套指标体系，对2012—2021年长江经济带水生态产品价值进行核算，以核算结果作为效率评价指标体系中的产出指标，运用超效率SBM模型、Dagum基尼系数、地理探测器等方法对长江经济带11省市水生态产品的供给效率、区域差异及影响因素展开研究。研究结果表明：(1)长江经济带水生态产品供给效率中游较高、上下游较低，上海、贵州、江西和湖北水生态产品供给效率较高，浙江、重庆水生态产品供给效率较低；(2)长江经济带水生态产品供给效率呈现“中游较小，上下游较大”的内部差异特征，区域间差异是导致水生态产品供给效率存在空间差异的主要来源；(3)科技水平、旅游景区个数和产业结构对长江经济带水生态产品供给效率的影响较大，各项因子的交互作用类型均为双因子增强或非线性增强。
Abstract：Based on the whole process of water ecological product supply,the concept connotation of water ecological product and water ecological product supply efficiency is clarified.The value of water ecological products in the Yangtze River Economic Belt from 2012 to 2021 was calculated.The accounting results were used as the output indicators in the efficiency evaluation index system.The super-efficiency SBM model,Dagum Gini coefficient,and geographic detector were used to study the supply efficiency,regional differences,and influencing factors of water ecological products in the Yangtze River Economic Belt.The results show that:(1) The supply efficiency of water ecological products in the middle reaches of the Yangtze River Economic Belt is higher than that in the upper and lower reaches.The supply efficiency of water ecological products in Shanghai,Guizhou,Jiangxi and Hubei is higher,and the supply efficiency of water ecological products in Zhejiang and Chongqing is lower.(2) The supply efficiency of water ecological products in the Yangtze River Economic Belt presents the characteristics of intra-regional differences of “smaller in the middle reaches and larger in the upper and lower reaches”.Inter-regional differences are the main source of spatial differences in the supply efficiency of water ecological products.(3)The level of science and technology,the numbers of tourist attractions and the industrial structure have a greater impact on the supply efficiency of water ecological products,and the interaction types are double-factor enhancement or nonlinear enhancement.
[1]蒋凡.青海三江源水生态产品供给与价值实现研究[J].湿地科学与管理，2022，18(2)：31-34.
[2]王建华，贾玲，刘欢，等.水生态产品内涵及其价值解析研究[J].环境保护，2020，48(14)：37-41.
[3]张雪原，张晓明，曹琳，等.水生态产品的产业化价值实现路径与模式研究：以九江市芳兰湖片区为例[J].中国国土资源经济，2022，35(7)：27-35.
[4]唐潜宁.生态产品供给制度研究[D].重庆：西南政法大学，2017.
[5]周珞，贾宝杰，黄茁，等.水生态产品价值实现机制及差异化路径研究[J].中国水利，2023(22)：10-15.
[6]贺义雄，张怡卉，李春林.基于RSBM-DEA模型的舟山市水生态产品供给效率及影响因素[J].水资源保护，2022，38(4)：195-203.
[7]蒋凡.水生态产品价值核算：兼论青海三江源生态环境保护对水生态产品价值的影响[J].青海师范大学学报(社会科学版)，2022，44(1)：52-58.
[8]邱凌，罗丹琦，朱文霞，等.基于GEP核算的四川省生态产品价值实现模式研究[J].生态经济，2023，39(7)：216-221.
[9]王一超，朱璐平，张晓君，等.南岭国家公园生态产品价值核算与管理策略研究[J].生态经济，2024，40(8)：178-182.
[10]郑晶，于浩.供给侧改革视角下中国省域生态产品有效供给及影响因素[J].应用生态学报，2018，29(10)：3326-3336.
[11]邹粉菊.长江经济带生态公共产品供给效率评价：基于DEA-Malmquist指数法[J].现代经济信息，2018(12)：469-470.
[12]汪亚美，王宇昕.长江经济带生态公共产品供给效率评价：基于三阶段DEA的实证研究[J].长江师范学院学报，2020，36(3)：34-42.
[13]盛蓉.中国生态产品供给效率改善的影响因素研究：基于技术创新与制度整合双重视角[J].自然资源学报，2023，38(12)：2966-2985.
[14]高攀，梁流涛，诸培新.耕地公共生态产品供给状况及能力提升路径：以河南省为例[J].自然资源学报，2023，38(7)：1815-1832.
[15]黄华，姚顺波.农村生态型公共产品供给效率测度及影响因素分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版)，2021，21(5)：104-112.
[16]卢静，赵云皓，辛璐，等.长江经济带“十四五”水环境治理可持续投融资机制研究[J].生态经济，2022，38(8)：161-167.
[17]郭炳南，冯雨，张浩.长江经济带工业绿色全要素水资源效率的区域差异与随机收敛[J].生态经济，2023，39(2)：165-172.
[18]白晓旺，赵培培，戴梦圆，等.河长制下长江经济带水资源承载力研究[J].生态经济，2022，38(11)：190-197.
[19]欧阳志云，朱春全，杨广斌，等.生态系统生产总值核算：概念、核算方法与案例研究[J].生态学报，2013，33(21)：6747-6761.
[20]高攀，诸培新.生态产品价值实现驱动机制研究：基于37个典型案例的fsQCA分析[J].中国土地科学，2024，38(5)：114-124.
[21]张林波，虞慧怡，郝超志，等.生态产品概念再定义及其内涵辨析[J].环境科学研究，2021，34(3)：655-660.
[22]石敏俊，陈岭楠.GEP核算：理论内涵与现实挑战[J].中国环境管理，2022，14(2)：5-10.
[23]国家林业局.湿地生态系统服务评估规范：LY/T 2899—2017[S].北京：中国标准出版社，2017.
[24]生态环境部环境规划院.生态环境部发布《陆地生态系统生产总值核算技术指南》[EB/OL].(2020-10-29)[2024-03-24].http://www.caep.org.cn/zclm/sthjyjjhszx/zxdt_21932/202010/t20201029_805419.shtml.
[25]国家发展和改革委员会，国家统计局.生态产品总值核算规范[M].北京：人民出版社，2022.
[26]赵同谦，欧阳志云，王效科，等.中国陆地地表水生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].自然资源学报，2003(4)：443-452.
[27]宫晓琳，赵冰，弓弼，等.陕西省湿地生态系统服务价值初步评估[J].湿地科学，2017，15(6)：871-874.
[28]张志强，朱亚平.海水产品价格持续高位淡水产品价格总体平稳上半年我国水产品批发市场运行分析[J].中国水产，2011(8)：69-72.
[29]陈默，林育青，张建云，等.水生态系统生产总值核算体系及应用[J].水资源保护，2023，39(1)：234-242.
[30]梁鸿，潘晓峰，余欣繁，等.深圳市水生态系统服务功能价值评估[J].自然资源学报，2016，31(9)：1474-1487.
[31]徐明，马超德.长江流域气候变化脆弱性与适应性研究[M].北京：中国水利水电出版社，2009.
[32]周振，孔祥智.中国“四化”协调发展格局及其影响因素研究：基于农业现代化视角[J].中国软科学，2015(10)：9-26.
[33]王凯，张盈，林惠，等.长江经济带经济发展水平对旅游效率的影响研究[J].地理与地理信息科学，2021，37(4)：137-142.
[34]米浩铭，陆迁.陕西省水利投资对农业经济增长的影响：基于阿尔蒙多项式分布滞后模型的实证分析[J].中国农业大学学报，2015，20(1)：262-267.
[35]TONE K.A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis[J].European Journal of Operational Research,2001,130(3):498-509.
[36]TONE K.A slacks-based measure of super-efficiency in data envelopment analysis[J].European Journal of Operational Research,2002,143(1):32-41.
[37]张卓群，张涛，冯冬发.中国碳排放强度的区域差异、动态演进及收敛性研究[J].数量经济技术经济研究，2022，39(4)：67-87.
[38]DAGUM C.A new approach to the decomposition of the Gini income inequality ratio[J].Empirical Economics,1997,22(4):515-531.
[39]王劲峰，徐成东.地理探测器：原理与展望[J].地理学报，2017，72(1)：116-134.
[40]徐梦佳，刘冬，鞠昌华，等.“五水统筹”治理提升长江经济带生态环境质量的对策建议[J].环境保护，2021，49(23)：61-64.
基本信息:
中图分类号:F127;X22
引用信息:
[1]杜雪莲,常滨丽,彭伟辉.全过程视域下水生态产品供给效率的区域差异及影响因素研究——以长江经济带为例[J].生态经济,2026,42(01):7-15.
基金信息:
2024年度贵州省哲学社会科学规划课题“贵州建立健全生态产品价值评价体系与实现机制研究”(24GZYB58)
2025-04-16
2025-04-16
2025-04-16