| 312 | 0 | 2729 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在全球生态环境压力持续加剧和中国“双碳”目标的背景下，如何通过绿色创新政策提升新质生产力，从而实现区域高质量发展成为重要研究议题。鉴于此，采用2008—2022年城市级面板数据，以国家生态工业示范园区和国家自主创新示范区作为绿色创新区位示范性政策的“双试点”典型代表，利用渐进双重差分固定效应模型系统分析示范性政策对新质生产力的影响效果及作用机制。此外，建立空间杜宾模型考察示范区新质生产力的空间溢出效应。最后，从开发区核准面积和主导产业两个角度进行异质性分析。研究发现：（1）绿色创新区位示范性政策显著提升了新质生产力水平，此结论经过一系列稳健性检验和内生性检验后依然成立。（2）机制路径分析结果揭示，区位示范性政策通过全过程产业结构升级和绿色技术创新两个机制发挥影响作用。（3）空间效应研究表明，绿色创新区位示范性政策对邻近区域具有显著的空间溢出效应。（4）异质性分析表明，大型园区的创新潜力和政策响应能力较强，重点新兴主导产业的开发均有助于提升新质生产力水平，其中以新材料产业作为主导产业的开发区影响效果更加显著。
Abstract：Under the intensifying global ecological pressure and the backdrop of China's dual carbon goals, how to enhance new quality productive forces through green innovation policies to achieve high-quality regional development has become an important research topic. In response, it employs city-level panel data from 2008 to 2022, selecting national eco-industrial demonstration zones and national independent innovation demonstration zones as dual pilot cases representing green innovation-oriented location policies. Using an asymptotic difference-in-differences fixed effects model, the paper systematically analyzes the effects and mechanisms of these demonstration policies on new quality productive forces. Additionally, a spatial Durbin model is constructed to investigate the spatial spillover effects of new quality productivity in the demonstration zones. Furthermore, heterogeneity analyses are conducted from the perspectives of approved area size and leading industry type of development zones. The results reveal that:(1) Green innovation-oriented location demonstration policies significantly improve new quality productive forces, a conclusion that remains robust after a series of robustness checks and endogeneity tests.(2) Mechanism analysis shows that the demonstration policies exert their impact through two main pathways: comprehensive industrial structure upgrading and green technology innovation.(3) Spatial analysis indicates that these policies generate significant positive spillover effects on neighboring regions.(4) Heterogeneity analysis suggests that large-scale parks exhibit stronger innovation potential and policy responsiveness, and the development of key emerging industries—particularly new materials industries—has a more pronounced effect in enhancing new quality productive forces.
[1]曾贤刚，段存儒.煤炭资源枯竭型城市绿色转型绩效评价与区域差异研究[J].中国人口·资源与环境，2018,28(7):127-135.
[2]邓世成，吴玉鸣.低碳城市试点政策对中国资源型城市绿色转型发展的影响[J].中国人口·资源与环境，2024,34(6):65-79.
[3]工业和信息化部办公厅.关于开展国家自主创新示范区发展改革情况评估工作的通知[EB/OL].(2024-06-12)[2025-02-14]. https://www.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/wjfb/tz/art/2024/art_16a2b0f1ef824bd0b185293c4c15d0e5.html.
[4]环境保护部办公厅.关于在国家生态工业示范园区中加强发展低碳经济的通知[EB/OL].(2009-12-21)[2025-02-14]. https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgth/200912/t20091229_183603.htm.
[5]杜传忠，疏爽，李泽浩.新质生产力促进经济高质量发展的机制分析与实现路径[J].经济纵横，2023(12):20-28.
[6]罗玉明.绿色区位导向性政策对企业技术创新持续性的影响研究[J].现代管理科学，2023(6):126-134.
[7]PORTER M E, VAN DER LINDE C. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J]. Journal of Economic Perspectives, 1995, 9(4):97-118.
[8]OCED. Fostering innovation for green growth[M]. Paris:OECD Publishing, 2011.
[9]华岳，叶芸.绿色区位导向性政策的碳减排效应：来自国家生态工业示范园区的实践[J].数量经济技术经济研究，2023,40(4):94-112.
[10]ZHANG B, YU L, SUN C. How do the national ecoindustrial demonstration parks affect urban total factor energy efficiency? Evidence from a quasi-natural experiment[J].Energy Economics, 2023, 126:107018.
[11]马宗国，康丽萌.中国式现代化下国家自主创新示范区未来产业发展的战略思考[J].科学管理研究，2024,42(5):11-18.
[12]王路昊，庞莞菲，廖力.试验与示范：国家自主创新示范区建设中的央地话语联盟[J].公共行政评论，2023,16(1):48-69.
[13]孙新章.国家可持续发展议程创新示范区建设进展量化评估方法体系研究[J].中国人口·资源与环境，2024,34(5):1-8.
[14]郑旭媛，王陈欣，张皓乙.美丽中国建设对中国经济包容性绿色增长的影响：基于国家生态文明建设示范区的准自然实验[J].生态经济，2025,41(3):210-220.
[15]彭长生，黄兴宇，李羚锐，等.绿色金融试点政策对绿色技术创新的影响研究：基于直接驱动和空间溢出的视角[J].金融发展研究，2024(5):15-24.
[16]LIU F, FAN Y, YANG S. Environmental benefits of innovation policy:China’s national independent innovation demonstration zone policy and haze control[J]. Journal of Environmental Management, 2022, 317:115465.
[17]江三良，胡凯丽.绿色财政政策何以提升地区绿色全要素生产率：来自“节能减排财政政策综合示范城市”试点的经验[J].河北经贸大学学报，2025,46(5):48-62.
[18]郭家堂，刘亮.区域协调发展、产业结构优化与全要素生产率：以长三角为例[J].统计与决策，2022,38(24):97-102.
[19]陆春华，李虹，易卓睿.碳试点政策冲击下的地区工业全要素生产率增长分析[J].工业技术经济，2024,43(3):115-125.
[20]LI J, WU H, ZHU C, et al. Evaluating and analyzing renewable energy performance in OECD countries under uncertainty:A robust DEA approach with common weights[J].Applied Energy, 2024, 375:124115.
[21]HOSSIN M A, ALEMZERO D, WANG R, et al. Examining artificial intelligence and energy efficiency in the MENA region:The dual approach of DEA and SFA[J]. Energy Reports, 2023, 9:4984-4994.
[22]刘保留，兰梓睿，尹皓，等.技术异质下中国城市生态全要素生产率测度及其空间溢出效应[J].中国人口·资源与环境，2023,33(12):195-207.
[23]WANG D, SUN M, MENG B, et al. Can carbon market efficiency promote green technology innovation for Chinese companies?[J]. Energy, 2024, 309:133157.
[24]王婧婧，王雲民，孙芳城.开发区升格对区域绿色技术创新质量的影响研究[J].科研管理，2025,46(4):108-117.
[25]李璐，张怀英.区域绿色创新能力的驱动模式及其内在机制：基于绿色创新生态系统视角[J].改革，2024(4):93-107.
[26]黄鑫，胡鞍钢.绿色生产力的理解向度、中国创新与实践展望：兼论新质生产力本身就是绿色生产力[J].北京工业大学学报（社会科学版），2025,25(1):56-67.
[27]王飞，韩晓媛，陈瑞华.新质生产力赋能现代化产业体系：内在逻辑与实现路径[J].当代经济管理，2024,46(6):12-19.
[28]石建勋，徐玲.加快形成新质生产力的重大战略意义及实现路径研究[J].财经问题研究，2024(1):3-12.
[29]苏林，汪冬华.国家自主创新示范区设立对城市绿色科技创新的影响研究：基于双重差分法的实证研究[J].工业技术经济，2024,43(1):73-81.
[30]张自伟，王雪峰，杨坤宇，等.绿色区位导向性政策能降低企业碳排放吗？：基于国家生态工业示范园区建设的准自然实验[J].生态经济，2026,42(1):58-66.
[31]韩先锋，郑酌基，肖远飞.创新驱动政策“双试点”协同赋能与碳排放“量降质升”：来自国家自主创新示范区与创新型城市的证据[J].中国人口·资源与环境，2023,33(10):112-123.
[32]郭园园，郑月，程道金，等.数字经济对城市产业结构升级的影响机制与效应[J].统计与决策，2024,40(22):29-34.
[33]文丰安.中国式现代化进程中新质生产力赋能产业结构优化：内在机理与实施路径[J].经济纵横，2024(12):22-32.
[34]ANSARI S. Structural change theory[EB/OL].(2020-01-27)[2025-02-14]. https://www.economicsonline.co.uk/global_economics/structural_change_theory.html.
[35]SHEN H, QIN M, LI T, et al. Digital finance and industrial structure upgrading:Evidence from Chinese counties[J].International Review of Financial Analysis, 2024, 95:103442.
[36]陈磊，胡立君，石军伟，等.区域经济政策对绿色技术创新绩效的影响研究：基于长江经济带发展战略的准自然实验[J].系统工程理论与实践，2024,45(9):2831-2852.
[37]何郁冰，林欣慧.基于复杂网络演化博弈的颠覆性技术扩散研究[J].软科学，2024,38(6):28-36.
[38]文海漓，夏惟怡，陈修谦.技术进步偏向视角下中国—东盟区域海洋经济产业结构特征及合作机制研究[J].中国软科学，2021(6):153-164.
[39]孙博文.新质生产力背景下中国绿色创新能力评价：基于绿色技术创新能力、绿色技术创新辐射力和绿色创新制度支撑力的“三力”评价体系研究[J].生态经济，2024,40(7):44-56.
[40]FUJITA M, KRUGMAN P, VENABLES A J. The spatial economy:Cities, regions, and international trade[M].Cambridge, MA:MIT Press, 1999.
[41]师博，常青.企业数字化转型赋能绿色创新的效果与机制研究[J].经济管理，2024,46(11):67-88.
[42]陈泠蒙.“一网通办”政策创新扩散的影响因素研究：基于270个地级市的事件史分析[D].成都：四川大学，2023.
[43]PARENT O, LESAGE J P. Using the variance structure of the conditional autoregressive spatial specification to model knowledge spillovers[J]. Journal of Applied Econometrics,2008, 23(2):235-256.
[44]肖枝洪，钟林.数字经济对中国居民幸福度的影响分析[J].软科学，2025,39(6):78-88.
[45]杨玉玲，贾锐宁，马原.交通基础设施对服务业全要素生产率的影响研究：基于单区制及两区制空间杜宾模型的检验[J].统计研究，2025,42(3):117-130.
[46]姜奇平.新质生产力：核心要素与逻辑结构[J].探索与争鸣，2024(1):132-141.
[47]杨琛，董战峰.新质生产力生态向度的要素特质及推进思路[J].生态经济，2025,41(6):223-229.
[48]徐政，郑霖豪，程梦瑶.新质生产力赋能高质量发展的内在逻辑与实践构想[J].当代经济研究，2023(11):51-58.
[49]洪银兴.新质生产力及其培育和发展[J].经济学动态，2024(1):3-11.
[50]王文，孙迎雪.智能制造与新质生产力：基于战略性新兴产业和未来产业全要素生产率视角[J].当代经济科学，2025,47(5):34-51.
[51]韩文龙，陈航.未来产业投入增长机制与新质生产力培育[J].经济学动态，2025(6):5-21.
[52]韩文龙，张瑞生，赵峰.新质生产力水平测算与中国经济增长新动能[J].数量经济技术经济研究，2024,41(6):5-25.
[53]卢江，郭子昂，王煜萍.新质生产力发展水平、区域差异与提升路径[J].重庆大学学报（社会科学版），2024,30(3):1-17.
[54]吴继飞，万晓榆.中国新质生产力发展水平测度、区域差距及动态规律[J].技术经济，2024,43(4):1-14.
[55]栗向阳，王磊，张宇欣.长江经济带新质生产力发展的时空演化格局及其影响因素[J].长江流域资源与环境，2024,33(5):909-923.
[56]赵鹏，朱叶楠，赵丽.国家级大数据综合试验区与新质生产力：基于230个城市的经验证据[J].重庆大学学报（社会科学版），2024,30(4):62-78.
[57]吴文生，荣义，吴华清.数字经济赋能新质生产力发展：基于长三角城市群的研究[J].金融与经济，2024(4):15-27.
[58]毕文轩.赋能新质生产力发展的数据要素市场治理模式转型：理论逻辑与因应路径[J/OL].北京工业大学学报（社会科学版），2025:1-20. https://link.cnki.net/urlid/11.4558.G.20250725.1333.004.
[59]伍先福，段步婧.工业互联网与区域新质生产力发展[J].软科学，2025,39(4):35-43.
[60]李玉颂，胡雪萍.数字技术赋能中国式消费现代化的内在机制及空间效应[J].经济学家，2025(7):65-75.
[61]谢璐华，郭娟娟，秦甄.政府数据平台开通如何推进全国市场一体化？：基于新质生产力和市场营商环境的双重视角[J].华东经济管理，2025,39(3):23-34.
[62]许士道，吴恩慈.高等教育人力资本结构升级促进新质生产力发展及机制研究[J].高校教育管理，2025,19(5):107-124.
[63]赵成伟，李文雅，陈红其，等.要素集聚如何通过双元创新影响新质生产力？[J/OL].科学学研究，2025:1-24.https://doi.org/10.16192/j.cnki.1003-2053.20250529.001.
[64]苏荟.科技金融、新质生产力与高技术产业创新效率[J].统计与决策，2025,41(13):30-35.
[65]汤凯，刘晓康，王海杰.促进还是抑制：城市收缩与新质生产力发展[J].管理学刊，2025,38(4):108-121.
[66]任保平.生产力现代化转型形成新质生产力的逻辑[J].经济研究，2024,59(3):12-19.
[67]李政，廖晓东.发展“新质生产力”的理论、历史和现实“三重”逻辑[J].政治经济学评论，2023,14(6):146-159.
[68]DUFLO E, PANDE R. Dams[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2007, 122(2):601-646.
[69]梅林，许泓莉，严佳.开发区土地出让时空演变特征及空间政策效应研究：基于“开发区—土地”空间经济微观数据的分析[J].城市发展研究，2023,30(8):43-50.
[70]DU K, CHENG Y, YAO X. Environmental regulation, green technology innovation, and industrial structure upgrading:The road to the green transformation of Chinese cities[J]. Energy Economics, 2021, 98:105247.
[71]徐佳，崔静波.低碳城市和企业绿色技术创新[J].中国工业经济，2020(12):178-196.
[72]齐绍洲，林屾，崔静波.环境权益交易市场能否诱发绿色创新?：基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究，2018,53(12):129-143.
[73]LI J, DU Y. Spatial effect of environmental regulation on green innovation efficiency:Evidence from prefectural-level cities in China[J]. Journal of Cleaner Production, 2021, 286:125032.
[74]庞瑞芝.新质生产力的核心产业形态及培育[J].人民论坛，2023(21):18-21.
[75]蔡宏波，韩金镕.数字技术应用与企业出口表现：以中关村国家自主创新示范区企业为例[J].管理世界，2024,40(5):58-75.
(1)截至2022年，我国共设立国家级开发区552个，本研究仅包含经济技术开发区和高新技术产业开发区（共375个），未纳入海关特殊监管区域（135个）、边境/跨境经济合作区（19个）以及其他类型开发区（23个）。
(2)国家级开发区、国家生态工业示范园区和国家自主创新示范区的官方名单见于2018年《中国开发区审核公告目录》、2017年《国家生态工业示范园区名单》和《国家级自主创新示范区名单》。
基本信息:
中图分类号:F124.3;X321
引用信息:
[1]李艳梅,张乙.绿色创新区位示范性政策如何赋能新质生产力[J].生态经济,2026,42(03):70-85.
基金信息:
国家自然科学基金地区科学项目“电力需求侧信息质量的测量体系与改进方法研究”（71964022）;国家自然科学基金地区科学项目“电力需求侧信息的精准推荐及隐私风险控制研究”（72164026）
2026-03-05
2026-03-05