| 1,442 | 2 | 103 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
论文基于2008—2022年的面板数据，运用耦合协调度模型、标准差椭圆等对黄河流域旅游产业发展与生态韧性耦合协调度进行了分析。在此基础上，运用障碍度模型探析影响其耦合协调发展的障碍因子。结果表明：(1)时序演变上，旅游产业发展水平与生态韧性水平都呈现上升趋势，整体耦合协调度从研究初期的轻度失调水平发展为勉强协调水平，较快地实现了从失调等级向协调等级的跃迁。(2)空间演变上，黄河流域九省区之间耦合协调度差异化显著，黄河流域整体耦合协调度发展水平表现为：黄河下游>黄河中游>黄河上游，呈现东南向西北递减趋势。(3)从重心分布趋势来看，黄河流域整体耦合协调度重心分布为“东北—西南”方向，整体发展较平稳。(4)基于障碍度模型，黄河流域整体耦合协调度的障碍因素为生态韧性系统的状态韧性和旅游产业发展系统的旅游创新，影响两系统的主要障碍因子分别是城市排水管道长度和旅游专利授权数。
Abstract：Based on the panel data from 2008 to 2022,the article analyzes the degree of coupling coordination between tourism industry development and ecological resilience in the Yellow River Basin by using the coupling coordination degree model and standard deviation ellipse.On this basis,the obstacle degree model is used to identify the obstacle factors that affect its coupling coordination degree.The results show that:(1) In terms of temporal evolution,the level of tourism industry development and the level of ecological resilience both show an upward trend,and the overall coupling and coordination degree develops from the mildly dysfunctional level at the early stage of the study to the barely coordinated level,and realizes the leap from dysfunctional to coordinated level relatively quickly.(2) In terms of spatial evolution,the coupling coordination degree among the nine provinces (regions) in the Yellow River Basin is significantly differentiated,and the development level of the overall coupling coordination degree in the Yellow River Basin is as follows:Downstream of the Yellow River > middle reaches of the Yellow River > upstream of the Yellow River,with the trend of decreasing from southeast to northwest.(3) From the distribution trend of the center of gravity,the center of gravity of the overall coupling coordination degree of the Yellow River Basin is distributed in the direction of “northeast-southwest”,and the overall development is relatively smooth.(4) Based on the obstacle degree model,the obstacle factors of the overall coupling coordination of the Yellow River Basin are the state toughness of the ecological resilience system and the tourism innovation of the tourism industry development system,and the main obstacle factors affecting the two systems are the length of urban drainage pipes and the number of tourism patents granted respectively.
[1]坚定不移走生态优先、绿色发展的现代化道路[N].人民日报，2021-10-24(1).
[2]刘玒玒，刘书芳.黄河流域城市群生态韧性时空演化及提升路径研究[J].环境科学研究，2024，37(7)：1534-1545.
[3]BARROS C P,ALVES F P.Productivity in the tourism industry[J].International Advances in Economic Research,2004,10(3):215-225.
[4]MEDINA L F,GóMEZ J I G,MARRERO S M.Measuring efficiency of sun & beach tourism destinations[J].Annals of Tourism Research,2013,39(2):1248-1251.
[5]KOODSELA W,DONG H,SUKPATCH K.A holistic conceptual framework into practice-based on urban tourism toward sustainable development in Thailand[J].Sustainability,2019,11:7152-7179.
[6]GRAH B,DIMOVSKI V,PETERLIN J.Managing sustainable urban tourism development:The case of Ljubljana[J].Sustainability,2020,12(3):792-808.
[7]胡静，贾垚焱，谢鸿璟.旅游业高质量发展的核心要义与推进方向[J].华中师范大学学报(自然科学版)，2022，56(1)：9-15.
[8]何建民.新时代我国旅游业高质量发展系统与战略研究[J].旅游学刊，2018，33(10)：9-11.
[9]张新成，梁学成，宋晓，等.黄河流域旅游产业高质量发展的失配度时空格局及成因分析[J].干旱区资源与环境，2020，34(12)：201-208.
[10]刘雨婧，唐健雄.中国旅游业高质量发展水平测度及时空演化特征[J].统计与决策，2022，38(5)：91-96.
[11]王兆峰，谢佳亮，吴卫.环长株潭城市群旅游业高质量发展水平变化及其影响因素[J].经济地理，2022，42(3)：172-181.
[12]石卓达，杨宏伟.旅游经济高质量发展测度及影响因素分析：以新疆为例[J].干旱区地理，2025，48(7)：1233-1242.
[13]聂寒玉，张颜辉，李慧，等.黄河流域旅游生态韧性发展水平的时空演化及多尺度障碍因子分析[J].干旱区地理，2025，48(6)：1089-1102.
[14]张傲翔，苗成林，陈峥妍.黄河流域城市生态韧性、社会网络及其影响因素分析[J].干旱区地理，2025，48(1)：130-142.
[15]胡曾曾，赵志龙，于法稳，等.基于DPSIR模型的北京城市生态韧性评价及演化特征[J].生态经济，2024，40(6)：77-84.
[16]王松茂，宁文萍，牛金兰，等.黄河流域城市生态韧性时空分异及收敛研究：基于七大城市群61个城市的实证分析[J].干旱区地理，2024，47(1)：93-103.
[17]张明斗，任衍婷，周亮.黄河流域城市生态韧性时空演变特征及影响因素分析[J].干旱区地理，2024，47(3)：445-454.
[18]王立奇，李国柱.中国城市生态韧性时空特征及影响因素分析[J].干旱区地理，2025，48(5)：893-904.
[19]刘同超，吴丹.黄河流域城市经济韧性与生态韧性的耦合协调关系研究[J].人民黄河，2024，46(3)：6-11.
[20]周成，赵亚玲，张旭红，等.黄河流域城市生态韧性与效率时空演化特征及协调发展分析[J].干旱区地理，2023，46(9)：1514-1523.
[21]王兆峰，李静怡.黄河流域旅游发展与生态环境耦合协调时空演变及交互胁迫关系验证[J].长江流域资源与环境，2022，31(2)：447-460.
[22]胡继然，姚娟.西北五省(区)旅游经济与生态环境耦合协调发展研究[J].旅游研究，2021，13(1)：85-98.
[23]李昕，王淑娟.旅游经济与生态环境协调发展时空分异研究：以山东省沿黄九市为例[J].山东社会科学，2022(10)：118-127.
[24]杨莎莎，庞钰凡.城市群旅游经济规模与生态环境压力交互耦合研究[J].统计与决策，2023，39(22)：95-100.
[25]贺小荣，王彗瑜，石彩霞.长三角地区旅游发展与生态韧性耦合协调关系[J].中国生态旅游，2024，14(1)：131-150.
[26]曹开军，李如雪，龙顺发，等.黄河流域旅游—生态系统脆弱性时空演变特征及影响因素[J].西南大学学报(自然科学版)，2024，46(4)：92-103.
[27]李强，韦薇.长江经济带经济增长质量与生态环境优化耦合协调度研究[J].软科学，2019，33(5)：117-122.
[28]李燕凌，李民梁.长江经济带新型城镇化与生态韧性：耦合协调、时空格局及动态影响[J].长江流域资源与环境，2024，33(11)：2329-2341.
[29]王立龙.国家公园生态旅游的本土化路径研究[J].中国生态旅游，2022，12(2)：264-274.
[30]杨秀平，李秋辰，王睿.高质量发展下黄河流域旅游产业结构优化研究[J].生态经济，2023，39(4)：129-138.
[31]邬超，周成，杨兆丰，等.黄河流域旅游高质量发展空间差异、重心演化及优化路径[J].中国沙漠，2024，44(3)：140-149.
[32]李锦宏，车旭航.中国省际旅游发展与经济韧性的协调测度与互动关系研究[J/OL].湖南师范大学自然科学学报，2023：1-14.http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1542.N.20230601.1338.004.html.
[33]赵俊远，梁静波，高翔.黄河流域旅游发展绩效的时空格局与影响因素[J].统计与决策，2023，39(23)：68-73.
[34]陆保一，明庆忠，史鹏飞，等.基于DPSIR-SBM框架的旅游生态安全时空动态及影响路径：以云南省为例[J].地理与地理信息科学，2023，39(6)：134-142.
[35]耿娜娜，邵秀英.黄河流域生态环境—旅游产业—城镇化耦合协调研究[J].经济问题，2022(3)：13-19.
[36]方叶林，王秋月，黄震方，等.中国旅游经济韧性的时空演化及影响机理研究[J].地理科学进展，2023，42(3)：417-427.
[37]李志远，夏赞才.长江经济带旅游业高质量发展水平测度及失配度时空格局探究[J].南京师大学报(自然科学版)，2021，44(4)：33-42.
[38]郭强，李秋哲.中国省域旅游业高质量发展综合评价与时空演化[J].旅游科学，2025，39(5)：19-40.
[39]李玉恒，黄惠倩，宋传垚.贫困地区乡村经济韧性研究及其启示：以河北省阳原县为例[J].地理科学进展，2021，40(11)：1839-1846.
[40]李志远，冯学钢，何静，等.中国旅游生态韧性空间关联网络结构及其驱动因素[J].地理研究，2024，43(5)：1146-1165.
[41]杨丽莎，陈妍，谢会强.黄河流域城市群生态韧性的时空格局与驱动因素分析[J].生态经济，2024，40(2)：99-108.
[42]郭向阳，明庆忠，杨春宇，等.喀斯特生态脆弱区旅游生态系统韧性时空变化及多尺度障碍因素：以贵州省为例[J].经济地理，2023，43(10)：190-200.
[43]郭向阳，穆学青，丁正山，等.城市生态环境与旅游经济协调效应及动态关系：以曲靖为例[J].经济地理，2020，40(7)：231-240.
[44]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系：以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理，1999(2)：76-82.
[45]赵璐，赵作权.基于特征椭圆的中国经济空间分异研究[J].地理科学，2014，34(8)：979-986.
[46]屈小爽.旅游经济与生态环境耦合度及协同发展机制研究：以黄河流域省会城市为例[J].生态经济，2022，38(10)：125-130.
基本信息:
中图分类号:F592.7;X322
引用信息:
[1]白祥,张东阳.黄河流域旅游产业发展与生态韧性耦合协调关系研究[J].生态经济,2025,41(12):144-153.
基金信息:
国家社会科学西部基金项目“乡村振兴战略下的民族地区文化创意产业与旅游业融合机制、模式与路径”(19XMZ077)
2025-12-03
2025-12-03