| 987 | 0 | 1104 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
数字经济与绿色经济的协同发展已成为推动经济社会高质量发展的关键路径，基于2006—2021年中国282个城市的面板数据，运用渐进双重差分方法（DID）探究“宽带中国”战略与低碳城市试点双政策对地区碳排放的协同效应。研究发现：（1）数字化与绿色化政策的协同实施能在保障经济发展的同时降低城市碳排放强度、提高碳全要素生产率，其效果优于单一政策实施。（2）产业集聚效应与技术进步是推动碳减排提质增效的主要路径。（3）东部地区碳排放强度降幅显著优于中西部，第三产业主导城市较第二产业减排成效更为突出；政策协同效应在不同区域和产业类型中均能显著提升碳全要素生产率；空间效应分析表明碳排放治理存在差异化溢出特征。（4）政策实施时序对减排效果具有显著影响，优先推进数字化的地区更利于提升碳全要素生产率，而先行低碳试点城市则在降低碳排放强度方面具有优势。
Abstract：The collaborative development of digital economy and green economy has become a key path to promote high-quality economic and social development. Based on the panel data of 282 cities in China from 2006 to 2021, the progressive differencein-differences method(DID) was used to explore the synergistic effect of the “broadband China” strategy and the low-carbon city pilot dual policy on regional carbon emissions. The findings are as follows:(1) The coordinated implementation of digitization and green policy can reduce urban carbon emission intensity and improve carbon total factor productivity while ensuring economic development, and its effect is better than that of single policy implementation.(2) Industrial agglomeration effect and technological progress are the main ways to promote the quality and efficiency of carbon emission reduction.(3) The reduction of carbon emission intensity in the eastern region is significantly better than that in the central and western regions, and the emission reduction effect of the leading cities in the tertiary industry is more prominent than that in the secondary industry; At the same time, policy synergies can significantly improve carbon total factor productivity in different regions and industry types. The spatial effect analysis shows that there are differentiated spillover characteristics of carbon emission governance.(4) The timing of policy implementation has a significant impact on the emission reduction effect. Regions that give priority to promoting digitalization are more conducive to improving carbon total factor productivity, while pilot low-carbon cities have advantages in reducing carbon emission intensity.
[1]谢忠强，成文雅.中国式现代化语境中我国数字生态文明建设的重大意义、现实困境与发展进路[J].当代经济研究，2024(4):52-60.
[2]何苏燕，武志勇.习近平关于数字经济的重要论述及创新性贡献[J].企业经济，2024,43(2):101-110.
[3]缪陆军，陈静，范天正，等.数字经济发展对碳排放的影响：基于278个地级市的面板数据分析[J].南方金融，2022(2):45-57.
[4]黎新伍，黎宁，谢云飞.数字经济、制造业集聚与碳生产率[J].中南财经政法大学学报，2022(6):131-145.
[5]冯兰刚，阳文丽，王忠，等.中国数字经济与城市碳排放强度：时空演化与作用机制[J].中国人口·资源与环境，2023,33(1):150-160.
[6]郭劲光，王虹力.数字赋能下减排战略的创新性选择：基于“宽带中国”试点政策的准自然实验[J].产业经济研究，2022(4):101-113.
[7]武亚楠，彭璧玉.产业数字化与完全碳排放强度：基于WIOD跨国面板的实证分析[J].技术经济，2023,42(10):105-115.
[8]AVOM D, NKENGFACK H, FOTIO H K, et al. ICT and environmental quality in Sub-Saharan Africa:Effects and transmission channels[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2020, 155:120028.
[9]HAMDI H, SBIA R, SHAHBAZ M. The nexus between electricity consumption and economic growth in Bahrain[J].Economic Modelling, 2014, 38:227-237.
[10]李建肖.“全体人民共同富裕的现代化”的生态蕴涵及新文明价值[J].南京工业大学学报（社会科学版），2023,22(5):13-23.
[11]李荣华，杜昊.“双碳”目标下碳排放权交易试点的减排效应与区域差异[J].经济与管理研究，2023,44(11):25-44.
[12]黄寰，何广，肖义.低碳城市试点政策的碳减排效应[J].资源科学，2023,45(5):1044-1058.
[13]ZHANG X, FAN D. Collaborative emission reduction research on dual-pilot policies of the low-carbon city and smart city from the perspective of multiple innovations[J]. Urban Climate, 2023, 47(6):101364.
[14]FAN H, PENG Y, WANG H, et al. Greening through finance?[J]. Journal of Development Economics, 2021, 152:102683.
[15]邵帅，范美婷，杨莉莉.经济结构调整、绿色技术进步与中国低碳转型发展：基于总体技术前沿和空间溢出效应视角的经验考察[J].管理世界，2022,38(2):46-69.
[16]许宪春，任雪，常子豪.大数据与绿色发展[J].中国工业经济，2019(4):5-22.
[17]余菲菲，毛佳怡，蒋庆.企业数绿转型协同对可持续发展绩效的影响及作用机制研究：地方低碳政策的调节效应分析[J].科研管理，2024,45(11):89-98.
[18]戴翔，杨双至.数字赋能、数字投入来源与制造业绿色化转型[J].中国工业经济，2022(9):83-101.
[19]胡士华，黄天鉴，王楷.数字经济与绿色经济协同发展：时空分异、动态演进与收敛特征[J].现代财经（天津财经大学学报），2022,42(9):3-19.
[20]QIN M, HUANG Z. A study on the differences in the synergistic development level of digitalization and greenization in the eastern and central regions of China[J].Sustainability, 2023, 15(24):16688.
[21]郭秋秋，马晓钰.“宽带中国”战略和低碳城市双试点的减污效应研究[J].产业经济研究，2023(5):129-142.
[22]闫华飞，章雷敏，肖静.“宽带中国”和低碳城市双试点政策的碳减排效应：基于283个地级市的准自然实验[J].南京财经大学学报，2023(5):69-78.
[23]范贤贤，郭平.低碳城市试点政策对城市经济高质量发展的影响[J].经济经纬，2023,40(4):3-14.
[24]钱立华，方琦，鲁政委.刺激政策中的绿色经济与数字经济协同性研究[J].西南金融，2020(12):3-13.
[25]韩先锋，郑酌基，肖远飞，等.“双试点”政策协同赋能的绿色创新效应研究[J].科研管理，2024,45(12):59-69.
[26]韩晶，陈曦.数字经济赋能绿色发展：内在机制与经验证据[J].经济社会体制比较，2022(2):73-84.
[27]刘军，钱宇.产业共生集聚对绿色技术创新的影响研究[J].科研管理，2024,45(8):51-61.
[28]杨晓军，薛洪畅.创新驱动政策是否促进城市减污降碳协同增效?：来自国家创新型城市试点政策的经验证据[J].产业经济研究，2024(3):1-14.
[29]石虹，余少龙.数据要素聚集的减污降碳效应及空间溢出效应研究[J].软科学，2025,39(1):108-115.
[30]赵星.新型数字基础设施的技术创新效应研究[J].统计研究，2022,39(4):80-92.
[31]顾洁，胡雯，窦一凡，等.数据要素跨区域流通的影响因素研究：基于QAP模型的实证分析[J].电子政务，2025(12):100-113.
[32]CAO Z, WANG L, WU J. Does the environmental supervision system improve air quality in China? An empirical study using the difference-in-differences model[J]. Journal of Resources and Ecology, 2021, 12(5):581-592.
[33]周五七，聂鸣.中国工业碳排放效率的区域差异研究：基于非参数前沿的实证分析[J].数量经济技术经济研究，2012,29(9):58-70.
[34]唐建荣，郭士康.产业集聚、人口规模与环境污染[J].统计与决策，2021,37(24):46-51.
[35]王琴，李敬，丁可可，等.数字基础设施、要素配置效率与城乡收入差距[J].统计与决策，2023,39(9):29-34.
[36]陈丽娜，柏杨.双试点政策对绿色全要素生产率的影响：基于低碳城市和创新型城市双试点政策的准自然实验[J].科技管理研究，2023,43(17):49-58.
[37]赵晓梦，陈璐瑶，刘传江.非正式环境规制能够诱发绿色创新吗?：基于ENGOs视角的验证[J].中国人口·资源与环境，2021,31(3):87-95.
[38]MCGAVOCK T. Here waits the bride? The effect of Ethiopia’s child marriage law[J]. Journal of Development Economics,2021, 149:102580.
[39]BECK T, LEVINE R, LEVKOV A. Big bad banks? The winners and losers from bank deregulation in the United States[J]. The Journal of Finance, 2010, 65(5):1637-1667.
[40]LA FERRARA E, CHONG A, DURYEA S. Soap operas and fertility:Evidence from Brazil[J]. American Economic Journal:Applied Economics, 2012, 4(4):1-31.
[41]吴茵茵，齐杰，鲜琴，等.中国碳市场的碳减排效应研究：基于市场机制与行政干预的协同作用视角[J].中国工业经济，2021(8):114-132.
[42]苏涛永，郁雨竹，潘俊汐.低碳城市和创新型城市双试点的碳减排效应：基于绿色创新与产业升级的协同视角[J].科学学与科学技术管理，2022,43(1):21-37.
[43]TOBLER W R. A computer movie simulating urban growth in the Detroit region[J]. Economic Geography, 1970, 46:234-240.
[44]黄先海，党博远，宋安安，等.新发展格局下数字化驱动中国战略性新兴产业高质量发展研究[J].经济学家，2023(1):77-86.
基本信息:
中图分类号:F49;F124.5;X321
引用信息:
[1]何浩楠,朱雪松,权飞过.数字化绿色化双试点政策协同的碳减排成效研究[J].生态经济,2026,42(03):1-11.
基金信息:
陕西省社会科学基金项目“双积分政策下陕西省汽车制造业绿色技术创新效率评估及提升路径研究”（2022R004）; 西安市社会科学基金项目“西安都市圈低空运输空域容量评估与弹性管控策略研究”（25JX218）
2026-03-05
2026-03-05