2026年 05期
资源型城市“两山”耦合协调发展的制度组态研究
张跃;刘广;推动资源型城市“绿水青山”和“金山银山”耦合协调发展，是中国全面实现高质量发展的难点与重点。基于2011—2023年110个资源型城市数据，紧扣“两山”理念内涵并构建符合“两山”特色的评价指标体系，结合制度逻辑理论，进一步采用动态QCA方法考察政府、市场和社会多重制度逻辑驱动资源型城市“两山”耦合协调发展的组态效应及其时空演变规律，结果表明：(1)资源型城市“两山”耦合协调发展水平在研究期内整体呈上升趋势，东部和再生型城市的“两山”耦合协调发展水平最高。(2)单个制度因素并不构成资源型城市“两山”耦合协调发展的必要条件，但社会创新创业活力在驱动资源型城市“两山”耦合协调发展上发挥着普适性作用。(3)存在市场—社会协同驱动型、政府—市场—社会多元驱动型和政府—社会双元主导型三类驱动资源型城市“两山”耦合协调发展的制度组态。(4)在时空演化上，三类制度组态一致性水平在时序变化上趋于稳定，总体趋势是对资源型城市“两山”耦合协调发展的解释力逐渐增强；不同发展阶段资源型城市“两山”耦合协调发展的制度组态存在异质性。研究结论揭示了多重制度逻辑协同驱动资源型城市“两山”耦合协调发展的“殊途同归”效应，有助于找准资源型城市“两山”耦合协调发展的“地方个性”路径，因地制宜促进高质量发展。
政府环境审计与农业生态产品价值转化效率
董丙瑞;陈宋艺;谢帮生;将政府环境审计纳入农业资源与环境领域，探讨其在环境治理中的作用，是建设农业强国、提升农业生态产品价值转化效率的关键手段。论文将生态资本纳入农业生产函数，构建农业生态产品价值转化效率评价体系，基于2012—2022年中国30个省份的面板数据，实证分析政府环境审计对农业生态产品价值转化效率的影响及其作用机制。研究结果表明：(1)政府环境审计显著提升农业生态产品价值转化效率，且结论稳健。(2)机制分析表明，政府环境审计发挥了技术效应、结构效应和配置效应，通过促进技术进步、调整农业结构、缓解劳动错配等方式提升了农业生态产品价值转化效率。(3)异质性分析发现，政府环境审计对农业生态产品价值转化效率的影响在东中部地区、粮食主产区、地方环保审计较低地区、地方环境规制较弱地区及无驻地特派办地区表现得尤为显著。上述研究结论为识别政府环境审计的治理效用、积极推动农业生态产品价值转化提供了经验借鉴。
基于EOD模式的南水北调中线水源区生态产品市场化供给机制研究
吴信科;谢飞亚;孙梦忆;李琬;作为国家水网主骨架和大动脉的核心水源地，南水北调中线水源区面临生态保护压力与产业发展瓶颈并存的双重挑战。为破解生态产品供给机制失灵问题，论文引入生态环境导向开发(EOD)模式，分析其在“生态治理—产业嵌套—价值转化”路径中的机制价值。通过区域供给模式梳理与典型案例剖析，提炼出水源区生态产品供给的主体结构、协同机制与运行特征，构建了涵盖动力机制、运行机制、供给机制与保障机制的市场化供给制度框架。研究认为，EOD模式可有效激发多元主体参与意愿，提升资源要素配置效率，打通生态价值实现路径，为生态功能区绿色转型提供实践支撑。最后提出机制推广需强化区域协同、政策引导与治理绩效评估，以期为生态产品市场化供给机制的优化与落地提供理论参考与路径建议。
国家公园生态产业化全产业链发展的逻辑机理与实施路径
许昌斌;胡孝平;郑耀洲;黄佳程;生态产业化是推进国家公园生态产品价值实现，推动国家公园生态保护、绿色发展和民生改善相统一的重要途径。国家公园生态产业化全产业链作为一个以生态资源为基础，以市场需求为导向，以生态产品供给中的利益相关者为主体，在技术、信息、资金等要素充分渗透的基础上，链接形成功能互补和价值共创的链接网络，应着力构建“主体协作—要素协调—路径完善—价值实现”的全产业链发展模式。当前，国家公园生态产业化全产业链发展还存在主体参与有待强化、要素投入有待优化、发展路径有待完善、发展成效有待提升的问题，需加快主体培育与协作、强化要素投入与配置、完善发展路径与品质、推动制度建设与价值共创，以提升国家公园生态产业化全产业链发展成效。
环境保护税对区域碳排放的影响及空间溢出效应
庄雷;张旭康;鉴于环境保护税对区域碳排放的空间影响，论文构建三种空间权重矩阵下的空间杜宾模型，实证分析环保税对碳排放具有的显著空间溢出效应并进行效应分解。研究结果表明：环保税强度与碳排放在空间上呈现出“高高”集聚、“低低”集聚的空间特征；环保税的实施能够显著抑制本地的碳排放，有效促进区域碳减排；环保税具有显著的空间溢出特性，本地环保税强度的提升除了直接作用于本地碳排放外，还能够间接抑制邻近地区的碳排放强度，外溢价值是环保税研究中不容忽视的一点。异质性检验结果表明，在经济发展相对薄弱的“胡焕庸线”西北侧省份，环保税的间接效应显著且效果良好。因此，应结合经济状况与资源禀赋，因地制宜发挥环保税的溢出价值。
煤炭消费强度下环境保护税的碳减排效应
董玮;崔婉露;侯晓咪;冀凤全;中国能源结构以煤为主，大量煤炭消费加剧了二氧化碳排放，加大了减排压力，减少煤炭消费成为实现“双碳”目标的关键环节。研究环境保护税如何影响碳减排及在不同煤炭消费强度下的碳减排效果，探究环境保护税对碳减排的作用空间，能更有效地制定减碳策略，助力“双碳”目标实现。研究发现：环境保护税能够促进本地及周边区域碳减排，煤炭消费强度与二氧化碳排放量呈现正相关关系，煤炭消费强度分区下，碳减排作用呈现出煤炭消费平衡区>煤炭强消费区>煤炭弱消费区的情况，但将煤炭消费强度作为调节变量加入模型后，环境保护税对碳减排的作用减弱。环境保护税税收强度存在门槛值，随着税收强度的提高，碳减排效果显著增强，目前我国碳减排作用有限，仍存在征税空间。结合研究结论，从地区差异政策、税收激励机制、碳市场体系与碳税试点、跨区域协同治理与碳补偿机制等方面提出节能减排的政策建议。
碳排放权交易政策是否促进了企业人工智能化转型?
陈龙;齐保垒;在应对气候变化与推动技术革新的双重背景下，论文以2012—2020年沪深两市A股上市公司为分析对象，考察了碳排放权交易政策对企业人工智能化升级的促进作用。实证分析发现，参与碳交易试点的企业其人工智能化转型水平获得显著提高。具体而言，碳交易试点政策通过缓解企业的融资约束，为企业的人工智能化转型提供了重要动力。此外，企业的技术创新水平和分析师关注度在这一过程中起到了显著的正向调节作用。从区域和行业特征来看，碳交易试点政策对企业人工智能化转型的促进作用在我国东中部地区、绿色金融发展水平较高的企业、工业企业以及环境规制强度较高的地区更为显著。从经济影响层面分析，碳排放权交易政策可有效推动企业向人工智能化方向转型。这一转型过程有助于企业提升新质生产力水平，进而为企业实现高质量发展提供有力支撑。研究是对绿色发展理念与数字经济理论融合的有益探索和创新，对于推进“双碳”目标下的数字经济治理新格局具有重要的理论和实践意义。
人工智能对企业碳减排的影响研究——基于国家人工智能创新应用先导区的准自然实验
左喜梅;许凯;随着国家人工智能创新应用先导区的深入推进，人工智能正成为驱动企业碳减排的关键力量，为企业绿色低碳转型提供了新的技术路径。论文以国家人工智能创新应用先导区政策为外生政策冲击，基于2012—2022年中国沪深A股上市公司微观数据，构建了涵盖碳强度和碳绩效的企业碳减排指标体系，运用多期DID方法检验人工智能对企业碳减排的赋能效应与实现路径。实证结果表明，人工智能对企业碳减排具有显著促进作用，表现为企业碳排放强度显著降低和碳绩效明显提升，且该作用在非国有企业、制造业企业和东部地区样本中更为显著。机制分析表明，人工智能通过提高企业全要素生产率和企业绿色创新能力及缓解企业融资约束，进而促进企业的碳减排。进一步研究表明，人工智能对企业ESG表现具有双重促进作用：一方面直接通过碳减排路径产生积极影响，另一方面这种赋能效应随企业ESG表现程度不同呈现出不同的特征。论文实证检验了人工智能赋能企业碳减排的效应与路径，为加快推动企业绿色低碳转型、实现“双碳”目标提供了重要的政策启示与实践路径。
基于低碳技术培育新质生产力的理论机制与政策选择——以CCUS技术为例
张朋;新质生产力本身就是绿色生产力，低碳技术则是绿色生产力的基石。如何基于低碳技术培育新质生产力?论文以碳捕集、利用与封存(CCUS)技术为载体，构建低碳技术减排政企决策模型，并运用粒子群优化算法进行数值模拟，厘清了政府部门基于低碳技术培育新质生产力的经济逻辑。研究发现：(1)在“双碳”目标约束下，影响企业产量、碳排放强度和利润的主导因素分别是碳排放权交易成本、低碳技术补贴和税率。(2)当政府部门十分注重稳增长，或对企业低碳技术投资的补贴足够高，抑或碳排放权交易价格较高时，企业选择的碳排放强度低于政府制定的碳排放标准，促使企业通过碳交易获利。(3)增加低碳技术补贴能够降低碳排放强度，并推动企业碳排放权交易成本的下降与产出的提高。(4)对市场需求弹性较低的行业，应增大低碳技术补贴，制定较为宽松的碳排放标准。据此，论文根据政府调控目标提出差异化的新质生产力培育政策，力图实现“双碳”目标与经济增长的统筹兼顾。
产业生态化赋能经济高质量发展的作用机理与实现路径
刘荣增;杨贺文;何春;经济高质量发展一直是我国全面建设社会主义现代化国家的首要任务，以产业生态化平衡产业与生态的发展，对我国经济高质量发展至关重要。论文选取2010—2022年我国258个地级及以上城市的数据，采用固定效应模型实证检验了产业生态化对经济高质量发展的影响。研究发现，产业生态化对经济高质量发展有着显著的正向促进作用；机制检验表明，产业生态化主要通过产业协同集聚和人力资本配置两个渠道促进经济高质量发展；异质性分析发现，东部地区产业生态化对经济高质量发展的促进效果要强于中西部地区；城市规模中，Ⅰ型城市的促进作用要强于Ⅱ型城市与特大型及以上城市。本文的研究为产业生态化在我国经济高质量发展中发挥更加充分的作用提供了政策启示。