2026年 04期
空间外溢视角下新质生产力对碳排放效率的影响研究
王成刚;杨东雪;刘天森;在“双碳”目标的背景下，新质生产力是协调经济发展与碳减排的关键力量。鉴于此，研究选取2009—2022年中国284个地级市的数据，聚焦于新质生产力与碳排放效率以探究二者之间的时空变化与空间效应。研究发现，区域碳排放效率持续提升，新质生产力呈现“峰高降低、主峰宽度收窄”特征。在空间分异水平上，碳排放效率差异总体下降，新质生产力呈“U”型演变，且二者的高值区域均显著集中于经济发达城市。回归结果表明，新质生产力显著促进碳排放效率提升，并且存在稳健的空间溢出效应，即一地新质生产力发展不仅有利于本地的碳排放效率提升，还能辐射带动周边地区碳排放效率水平的提高，且这种空间溢出效应在不同区域、资源依赖度及环保水平下存在差异。研究结果对明晰新质生产力在碳减排中的作用、推动经济绿色转型与可持续发展具有重要意义。
中国蓝色经济碳收支核算研究
都倩仪;关成华;为在“双碳”目标下实现蓝色经济净零排放提供参考依据，论文构建了中国蓝色经济碳收支核算体系。论文采用“自下而上”的方法核算中国蓝色经济碳排放量和碳汇量，并初步建立对应的碳排放因子数据库。研究发现：在沿海地区，“蓝色碳支出”远高于其“蓝色碳收入”，这主要源于海洋交通运输行业产生最高的CO2排放；而在部分非沿海地区，“蓝色碳收入”能够覆盖“蓝色碳支出”，其关键在于以内陆湿地碳汇为主导。因此，加强对这类湿地的保护，有望为整体实现蓝色经济净零排放提供助力。此外，蓝碳生态系统固碳能力虽强，但覆盖面积有限，亟须加强保护与修复。据此，论文从减碳(源头减排)与增汇(生态固碳)的双路径，提出了相应的政策建议。
碳交易政策、碳绩效与高耗能企业价值——基于多时点DID模型的实证分析
王新利;冯昊昱;碳交易政策是中国一项重要的市场激励型环境规制手段，在促进碳减排方面发挥了重要作用，尤其对我国高耗能行业影响更为显著。以碳交易政策为例，基于多时点DID模型，以2010—2022年全国30个省份沪深A股高耗能企业为研究对象，分析碳交易政策对我国高耗能企业价值的影响。研究结果表明：碳交易政策可以显著提升高耗能行业的企业价值；两步法中介效应检验发现，碳交易政策的实施可以通过提升企业的碳绩效进而提高企业价值，碳绩效是碳交易政策影响企业价值的重要作用渠道；异质性分析进一步发现，在区域和所有权两个角度上，碳交易政策在东部地区及国有企业中对企业价值的促进作用更为显著。综上，从企业和政府两个角度提出政策建议，以期丰富碳交易政策微观实施效果方面的理论研究，提高企业持续竞争力，促进“双碳”目标的实现。
旅游碳排放研究的前沿演进、热点分析与趋势展望——基于CiteSpace的文献计量分析
刘军;徐英;贾振立;在我国“双碳”目标驱动下，旅游业作为高关联性产业，其低碳转型逐步受到关注。利用CiteSpace文献计量工具对近年来国内外旅游碳排放文献的系统性梳理，对该领域的研究演进、热点主题与发展趋势进行了总结。研究发现：(1)研究主题高度聚焦于碳排放测度方法、关键影响因素识别、旅游经济与碳排放的脱钩效应及低碳旅游实践等，形成了从基础核算到政策应用的完整研究框架。(2)现有研究在旅游交通碳排放测度方面较为成熟，但对住宿与活动环节的碳排放探索不足，同时在产业结构转型、数字经济影响、碳排放效率量化评估及低碳行为驱动机制等方面尚显薄弱。基于上述分析，论文构建了一个包含测度与时空演变、多维影响因素、效率评估及低碳消费行为的系统性研究框架，并从深化研究内容、创新研究方法、拓展研究视角及强化实践应用四个层面，提出了未来研究的重点方向。
绿色金融对绿色全要素生产率的影响研究——基于新结构经济学的视角
朱欢;朱盈;李欣泽;郑洁;发展绿色金融是经济可持续发展的必然选择，在引导经济迈向高质量发展方面发挥出重要作用。论文利用2010—2019年中国249个地级市的面板数据，实证考察绿色金融对绿色全要素生产率(GTFP)的影响及其作用机制。研究发现，绿色金融与GTFP之间呈现“U”型的非线性关系，并且在不同的城市区位、城市规模、金融水平、城市韧性等条件下表现出异质性。论文进一步从新结构经济学视角对上述“U”型关系给出解释：(1)在发展层面，绿色金融对GTFP的提升作用会受要素禀赋结构影响，表现出门槛效应，其赋能作用会在要素禀赋偏向资本密集型阶段时表现得更加强烈；(2)在运行层面，只有当绿色金融与产业结构相匹配时才能提升GTFP；(3)在转型层面，证实了违背比较优势的发展战略是阻碍绿色金融对GTFP提升作用的关键因素；(4)数字金融在绿色金融与GTFP之间起调节作用，能够加快“U”型拐点的到来。论文从新结构经济学视角揭示了绿色金融的有效性，研究结论对于我国进一步发展绿色金融，建设美丽中国具有重要参考意义。
数字经济对绿色全要素生产率的影响研究——基于中介效应和门槛效应的双重审视
弓媛媛;邓枫婷;曾顺利;作为推动绿色转型的核心引擎，数字经济对绿色全要素生产率的提升效应、作用机制与边界条件亟待深入探索。论文以中国268个城市为研究对象，选取2011—2022年的数据，构建数字经济和绿色全要素生产率指标体系，从产业结构升级和绿色技术创新的双路径传导机制以及能源效率的门槛效应出发，实证检验数字经济对城市绿色全要素生产率的影响。研究结果表明：(1)数字经济能够提高城市绿色全要素生产率；(2)产业结构优化与绿色技术创新是其主要作用路径；(3)数字经济在东部、非资源型及低碳排放城市效果更显著，且区域主导路径差异明显；(4)数字经济对绿色全要素生产率的提升存在能源效率双重门槛效应；(5)数字经济驱动绿色全要素生产率在低能源效率区间存在阻碍作用。研究结论为差异化政策设计提供了证据，对破解“数字赋能失灵”困境具有重要启示。
新质生产力对绿色全要素生产率的影响研究——基于供应链溢出效应视角
陈德钦;黄玉霞;杨杰;新质生产力已成为推动经济绿色转型的重要引擎。以2010—2022年中国A股上市公司为样本，实证检验新质生产力对上市公司供应链各节点企业绿色全要素生产率的影响。研究发现：新质生产力不仅对企业自身的绿色全要素生产率具有显著正向影响，且对上游、下游企业的绿色全要素生产率同样具有显著的正向影响，呈现出明显的供应链溢出效应。机制分析表明，新质生产力通过推动企业数字化转型、提高企业科技创新水平与优化企业资源配置提高企业及其上游、下游企业的绿色全要素生产率。异质性分析表明，相较于其他地区及国有企业，新质生产力发展对西部地区企业以及非国有企业的绿色全要素生产率提升具有更为显著的效果；上市公司发展新质生产力对供应链上游的小规模企业、低污染企业与高污染企业的绿色全要素生产率均有正向显著影响；对供应链下游企业而言，新质生产力发展对小规模企业、低污染企业的绿色全要素生产率的提升效果更为明显。研究结论表明，大力发展新质生产力是提升企业绿色全要素生产率和实现供应链协同绿色转型的重要路径。
双向FDI协调发展对中国工业绿色全要素生产率的影响研究
郭辉;刘洲航;双向FDI协调发展是否能成为中国工业绿色转型的“两翼”，对实现工业绿色高质量发展具有重要战略意义。以往研究较少针对中国工业大国定位，剖析双向FDI协调发展对工业绿色转型的影响，因此本研究通过利用Super-SBM模型测算2003—2023年中国各省份工业绿色全要素生产率，运用双向固定、中介效应和门槛模型，探究双向FDI协调发展对中国工业绿色全要素生产率影响机制，研究发现：双向FDI协调发展显著提高了中国工业绿色全要素生产率，其影响效应存在明显的区域异质性特征，表现为中部地区促进效应最强，东部次之，西部相对较弱；依托更高水平的投资便利化与对外开放程度，“一带一路”倡议重点省份的双向FDI协调发展对工业绿色发展的赋能效果优于非重点省份。机制分析表明，产业结构升级、绿色技术创新和数字基础设施建设是双向FDI协调发展促进中国工业绿色经济增长的关键作用渠道。同时，双向FDI协调发展对工业绿色全要素生产率存在环境规制的单一门槛。研究揭示了双向FDI协调发展对中国工业绿色发展的作用关系，可为构建双循环新发展格局下陆海内外联动的经济开放体系，推动中国绿色发展的政策设计提供参考。
新型城镇化建设对经济绿色转型的影响机理及异质性研究
马彦瑞;孟敬怡;刘定平;在中国经济由高速发展向高质量发展转变的进程中，新型城镇化是推动经济绿色转型的重要举措。论文基于新型城镇化建设试点政策，选取2008—2022年中国205个地级及以上城市数据，从效率角度测度经济绿色转型的基础上，采用双重差分模型评估了试点开展对经济绿色转型的影响效应。研究发现：(1)新型城镇化建设对经济绿色转型具有显著的促进作用，且其促进作用随着时间的推移不断增强，该结论在经过了有效性检验和稳健性检验后依然成立。(2)多维异质性分析表明，从“区位—特征—规模”三维城市属性看，新型城镇化建设对东部城市、非资源型城市、大型城市的经济绿色转型存在显著正向影响；分位数回归估计结果显示，新型城镇化促进经济绿色转型的政策效应呈边际递增趋势。(3)机制分析表明，新型城镇化建设除了对经济绿色转型有直接促进作用，还可以通过技术创新和产业结构升级推动经济绿色转型。该研究通过识别新型城镇化建设促进经济绿色转型的“技术创新—产业结构升级”双路径机制及其区域异质性，为政策制定者因地制宜优化城镇化战略提供了实证依据。
创新要素集聚对城市绿色发展的动态演化机制研究——基于同群效应与羊群效应的实证检验
李婷;李淑涵;汤继强;在全球绿色发展和“双碳”目标背景下，探索创新要素对城市绿色发展的影响机制具有重要的理论和实践意义。论文以276个地级及以上城市2010—2022年的面板数据为样本，基于空间关联模型考察了创新要素集聚对城市绿色发展的影响机制。研究发现：创新要素集聚对城市绿色发展存在显著的倒“U”型影响，即创新资源存在最优配置规模，该影响呈现显著的时空异质性，短期内体现为竞争效应，长期则转化为协同效应；不同类型城市群表现出差异化特征，发达城市群创新效应最显著，欠发达城市群创新吸纳能力较弱，非城市群主要依赖外部带动；创新要素集聚通过同群效应和羊群效应两个渠道影响城市绿色发展。上述研究结论对推动创新驱动的区域协调发展具有重要启示。